fd796cce-2a9a-4284-b8bb-9199dbbf82b9 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6550-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05705-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.10.6; 2.14 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, susipažinusi su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus pateikta medžiaga dėl administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalies taikymo V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : V. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalyje, už tai, kad ji 2016 m. liepos 28 d., apie 14.12 val., Kaune, Pramonės pr. 49, bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas 2,94 promilių neblaivumas, vieÅ¡oje vietoje garsiai rėkavo, Å¡Å«kavo, svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, taip trikdydama vieÅ¡Ä jÄ rimtį bei įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktas nustato, kad organas (pareigÅ«nas), ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylÄ .Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. ir 225 str. reglamentuoja, kad bylas dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytų pažeidimų nagrinėja policija.Nagrinėjamu atveju administracinio teisės pažeidimo medžiaga teismui buvo perduota nesilaikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso reikalavimų, t.y. pareigÅ«nas nenagrinėjo ir nevertino bylos aplinkybių, neatsižvelgė į pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, nepriėmė motyvuoto nutarimo, kodėl policija negali iÅ¡nagrinėti V.

B. administracinio teisės pažeidimo bylos, ir kodėl bylÄ turi nagrinėti teismas, o tiesiog persiuntė bylÄ teismui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, administracinio teisės pažeidimo protokolas ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grÄ Å¾intini Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriui nagrinėjimui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-6550-738/2016 grÄ Å¾inti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriui nagrinėjimui.Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Birutė Drozdienė