Legislator Case Law & Legislation
fd796cbe-fb72-40aa-80fe-c675c271e865 AI generated

fd796cbe-fb72-40aa-80fe-c675c271e865 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number fd796cbe-fb72-40aa-80fe-c675c271e865
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir K. B. dėl 450,28 Eur skolos, 0,48 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka ir atsakovei K. B. CPK 130, 142 straipsnių tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo (paskelbimo specialiame interneto tinklapyje) dienos, teisme atsiliepimai iÅ¡ atsakovų negauti, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

fd796cbe-fb72-40aa-80fe-c675c271e865 · Panevėžio apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2018-10-02 ieÅ¡kovė su atsakovais sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovams Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ , atsakovai įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.

Keywords

AI generated
serious defect in foreign proceedings unjustified procedural delay untimely advance on costs lack of standing impossibility of performance non-implementation of the offending agreements
AI generated
7d7b9022-19dc-4afc-9efd-8c523c846f7c
dėl 62,80 Eur skolos, 2,26 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. V. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.
4029d9bb-99f2-4c68-a1c7-9f28920f4faf
nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikus teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str.
46e687ca-8b8d-466f-b340-f04b283b008d
    Civilinė byla Nr.
98963fe1-c7c2-40ba-b523-9bd2e0e2970f
dėl 6101,55 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 809,24 Eur palÅ«kanų arba alternatyviai 663,20 Eur sutartinių palÅ«kanų, paskaičiuotų iki 2019 m.
802b99f1-c256-41f4-a0d4-99c0301270b2
dėl 278,85 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 183,29 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovei D. K. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.      Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2014-08-04 tarp pradinio kreditoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2635-504/2019 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00283-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 19 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D.

B. ir K. B. dėl 450,28 Eur skolos, 0,48 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Atsakovui D. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka ir atsakovei K. B. CPK 130, 142 straipsnių tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo (paskelbimo specialiame interneto tinklapyje) dienos, teisme atsiliepimai iÅ¡ atsakovų negauti, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2018-10-02 ieÅ¡kovė su atsakovais sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovams Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ , atsakovai įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.

Per laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2019-02-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovai nesumokėjo 450,28 Eur skolos, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ , 0,48 Eur palÅ«kanų bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų jos naudai. Atsakovai nepateikė teismo nustatytu terminu prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio, taip pat nepateikė įrodymų, kad 2018-10-02 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties nuostatų laikėsi, todėl priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų D.

B. ir K. B. ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“ 450,28 Eur skolos, 0,48 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 3,80 Eur susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padalijus abiems atsakovams po 1,90 Eur, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“). Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškovės AB „Panevėžio energija” ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 450,28 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų 28 ct) skolos, 0,48 Eur (nulis eurų 48 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2019 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija” per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Ledina Å inkÅ«nienė