fd7861fa-ce3e-4a2e-8127-1740d2436e5e · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrATP byla Nr. A2.6.-126-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00088-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4.7; 52.3 (S)               JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 19 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. Å . 2015-02-04, 14.35 val., (duomenys neskelbtini), vairavo motociklÄ â€žIZ Jupiter 5“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Be to, motociklas neapdraustas privalomuoju transporto priemonės savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, jam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, be to, E. Å ., važiuodamas motociklu, nedėvėjo motociklininko Å¡almo.Už tokius administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje,123 straipsnio 5 dalyje bei 134 straipsnio 1 dalyje.Posėdžio metu E. Å . prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ veikÄ ir dėl jos nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė neskirti jam administracinio areÅ¡to ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ per 24 mėnesius.Kad E. Å . padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.E. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – 2014-03-06, 2014-05-02 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimais nubaustas administracine tvarka už analogiškus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau jokių išvadų dėl neteisėto savo elgesio nepadarė, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinos maksimalios straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nustatyta tvarka.

E. Å . praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ turtinę padėti, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 24 mėnesių terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:pripažinti E. Å . padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį – 434,00 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalį – 43,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalį – 34,00 Lt (trisdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį – 57,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, E. Å . paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 434,00 EUR (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .Paskirtos 434,00 EUR dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesių laikotarpį nuo 2015-02-19 iki 2017-02-19, įpareigojant E. Å . kas mėnesį mokėti po 18,00 EUR, paskutinį mėnesį sumokėti 20,00 EUR.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė protokolÄ .

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėjas             Sergej Lebedev