Legislator Case Law & Legislation
fd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e AI generated

fd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e · Panevėžio apygardos teismas

Case Number fd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J. (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Zinos MickevičiÅ«tės ir Birutės Valiulienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. Ž. atskirojo skundo dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja S. Ž. padavė atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kėjos S. Ž. skundÄ dėl antstolio veiksmų nutarė laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kėjai.

Legislator headnote

AI generated

fd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e · Panevėžio apygardos teismas: J. (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Zinos MickevičiÅ«tės ir Birutės Valiulienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. Ž. atskirojo skundo dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja S. Ž. padavė atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kėjos S. Ž. skundÄ dėl antstolio veiksmų nutarė laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kėjai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                                                Civilinė byla Nr.2S-392-102/2011             Proceso Nr. 2-22-3-00584-2011-1                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                   121.6; 122.5 (S)                              PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 14 d.                    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

R. J. (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Zinos MickevičiÅ«tės ir Birutės Valiulienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos S. Ž. atskirojo skundo dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja S. Ž. padavė atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kėjos S. Ž. skundÄ dėl antstolio veiksmų nutarė laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kėjai.

Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad atskirasis skundas neatitinka CPK 306 str.(CPK 338 str.) nustatytų reikalavimų. Todėl, vadovaujantis CPK 316 str. 2 d., 2011 m. gegužės 17 d. nutartimi S. Ž. buvo nurodyti atskirojo skundo trÅ«kumai ir nustatytas terminas iki 2011 m. gegužės 30d. Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti, paduodant atskirÄ jį skundÄ , atitinkantį CPK keliamus reikalavimus. Nutarties nuoraÅ¡as apeliantei iÅ¡siųstas jos skunde nurodytu adresu.PareiÅ¡kėja ( apeliantė S. Ž. ) teismo nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino nepaÅ¡alino, todėl atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui(CPK 316 str. 2 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 316str. 2 d., 338 str., n u t a r ė :             PareiÅ¡kėjos S. Ž. atskirÄ jį skundÄ dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui S. Ž.. Teisėjai:                                                                               Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                            Birutė Valiulienė                                                                                            Zina MickevičiÅ«tė                          Â