fd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedJ. (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Zinos MickeviÄiÅ«tÄs ir BirutÄs ValiulienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos S. Ž. atskirojo skundo dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja S. Ž. padavÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kÄjos S. Ž. skundÄ dÄl antstolio veiksmų nutarÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kÄjai.
Legislator headnote
AI generatedfd783b59-062a-4b9d-b79d-8f1306ce3b6e · PanevÄžio apygardos teismas: J. (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Zinos MickeviÄiÅ«tÄs ir BirutÄs ValiulienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos S. Ž. atskirojo skundo dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja S. Ž. padavÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kÄjos S. Ž. skundÄ dÄl antstolio veiksmų nutarÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kÄjai.
Full text
N U T A R T I S                                                                                                                CivilinÄ byla Nr.2S-392-102/2011             Proceso Nr. 2-22-3-00584-2011-1                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija                                                                   121.6; 122.5 (S)                              PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 14 d.                    PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų:
R. J. (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas), Zinos MickeviÄiÅ«tÄs ir BirutÄs ValiulienÄs, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos S. Ž. atskirojo skundo dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja S. Ž. padavÄ atskirÄ jį skundÄ dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties, kuria teismas pareiÅ¡kÄjos S. Ž. skundÄ dÄl antstolio veiksmų nutarÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾ino jį pareiÅ¡kÄjai.
ApeliacinÄs instancijos teismas nustatÄ, kad atskirasis skundas neatitinka CPK 306 str.(CPK 338 str.) nustatytų reikalavimų. TodÄl, vadovaujantis CPK 316 str. 2 d., 2011 m. gegužÄs 17 d. nutartimi S. Ž. buvo nurodyti atskirojo skundo trÅ«kumai ir nustatytas terminas iki 2011 m. gegužÄs 30d. Å¡iems trÅ«kumams paÅ¡alinti, paduodant atskirÄ jį skundÄ , atitinkantį CPK keliamus reikalavimus. Nutarties nuoraÅ¡as apeliantei iÅ¡siųstas jos skunde nurodytu adresu.PareiÅ¡kÄja ( apeliantÄ S. Ž. ) teismo nurodytų atskirojo skundo trÅ«kumų iki teismo nustatyto termino nepaÅ¡alino, todÄl atskirasis skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui(CPK 316 str. 2 d.).
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi CPK 316str. 2 d., 338 str., n u t a r Ä :             PareiÅ¡kÄjos S. Ž. atskirÄ jį skundÄ dÄl KÄdainių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. balandžio 8 d. nutarties laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui S. Ž.. TeisÄjai:                                                                               Romualdas JanuÅ¡ka                                                                                            BirutÄ ValiulienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Zina MickeviÄiÅ«tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â