fd75a10b-e95a-4ad8-9a20-2a58a7870e14 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.2-192-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-06344-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5809381 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: J. L. 2010-12-10 apie 15.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 67,66 Lt.
Legislator headnote
AI generatedfd75a10b-e95a-4ad8-9a20-2a58a7870e14 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: (S) Registro objektas ROIK:07-10-5809381 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: J. L. 2010-12-10 apie 15.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 67,66 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.2-192-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-06344-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-5809381 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. sausio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄios, baustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: J. L. 2010-12-10 apie 15.50 val. iÅ¡ parduotuvÄs âNorfaâ, esanÄios Taikos pr. 66, KlaipÄdoje, pagrobÄ prekių už 67,66 Lt.
Tuo ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ 2011-01-07 J. L. neatvyko, apie teismo posÄdį jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo. Ä® Å¡ios dienos teismo posÄdį jos atvesdinti nebuvo galimybÄs, nes deklaruotos gyvenamosios vietos adresu policijos pareigÅ«nai jos nerado. Byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).J.
L. kaltÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimas, poÄmio aktas, apsaugos darbuotojos paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kiti administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinkti įrodymai.J. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â per metus padarytas tokios pat rūšies teisÄs pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant įvykio aplinkybes, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, tai, kad J.
L. padarytas pažeidimas yra tyÄinis, piktybiÅ¡kas, turi sistemiÅ¡kumo požymių, į tai kad pažeidÄja iÅ¡vadų iÅ¡ netinkamo savo elgesio nedaro jai yra skirtinas administracinÄs nuobaudos vidurkis numatytas Å¡io straipsnio sankcijoje.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso        30 str., 32 str., 50 str. 286-288 str.,nutarÄ: J. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant nutarimÄ priÄmusiam teismui.
TeisÄja                                                                                                                   Jolanta GaileviÄienÄ