fd7563d1-e4e4-4366-804d-7c397082d867 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                                                                      Civilinė byla Nr.B2-503-280/20172-59-3-000139-2017-2                                                    Procesinio sprendimo kategorija                                                     3.4.3.1; 3.4.3.5                          (S)                                                                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                                        2017 m.  gegužės 5 d.    Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Katėja“ direktoriaus M.

J. ieÅ¡kinį atsakovui  UAB „Katėja“, į.k. 304093332, praÅ¡ymÄ Â dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo irn u s t a t ė :                 IeÅ¡kovas M. J., UAB „Katėja“ vadovas, Panevėžio apygardos teismui 2017-04-18 įteiktu, priimtu po trÅ«kumų iÅ¡taisymo 2017-04-26 ieÅ¡kiniu praÅ¡o UAB „Katėja“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ , paskirti  administratorių. Nurodo, kad UAB „Katėja“ yra nemoki nuo 2017 m. sausio mėn., kai buvo nutraukta nuomos sutartis dėl patalpų, kurioje buvo vykdoma veikla.

Nuomos sutartis nutraukta dėl nesumokėto nuomos mokesčio 10068 Eur. Bendrovės veikla buvo nuostolinga, nebėra galimybės sukaupti lėšų mokumui atkurti, atsiskaityti su kreditoriais, bendrovės darbuotojais, su kuriais darbo sutartys nėra nutrauktos. Apskaito tik trumpalaikį turtÄ - gautinas sumas.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkinamas, UAB „Katėja“ keliama bankroto byla (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d, 4 str.1 d. 3 p., 4 p., 9 str. 5d. 1 p.,10 str.). LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d.

įmonės nemokumÄ apibrėžia kaip įmonės bÅ«senÄ , kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Bendrovė „Katėja“ negali įvykdyti įsipareigojimų kreditoriams, nes apskaitomo turto vertė 11908 Eur, tai- trumpalaikis turtas gautinas PVM. IÅ¡ veiklos gaunamų pajamų nepakako atsiskaityti su kreditoriais, skolos kuriems siekia  pagal 2017-04-11 balansÄ 61966 Eur.

Veikla nutraukta, pajamų nebegaunama nuo 2017 m. sausio mėn. Tuo nustatyta aplinkybė, kad atsakovė UAB „Orfis“ yra nemoki. Ä®monės vadovas vykdydamas teismo įpareigojimÄ pateikti tikslesnius duomenis apie skolas kreditoriams: bendrovės darbuotojams valstybės ir socialinio draudimo biudžetams, nurodė, kad bendrovė skolinga darbuotojams, VSDFV bei VMI. Ä®monės administratoriumi skirtinas Gintaras Žičkus ( B-FA491) , kuris pateikė sutikimÄ , nenustačius kliūčių jam vykdyti Å¡ias pareigas. Administratoriaus kandidatÅ«ra atrinkta administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 5 d. 1 p., 10 str.4 d., CPK 290-291 str.,n u t a r i a :                 1. UAB „Katėja“, įmonės kodas 304093332, pripažinti nemokia ir jai iÅ¡kelti bankroto bylÄ .                      2. Paskirti UAB „Katėja“  administratoriumi GintarÄ Å½ičkų, sÄ raÅ¡o eil. Nr. B-FA491.              3. Nustatyti bankrutuojančios UAB „Katėja“ kreditoriams 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant administratoriui .

                   4. Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 5 dienas, įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti bankroto bylÄ , UAB „Katėja“ vadovas M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) privalo perduoti  administratoriui G. Žičkui UAB „Katėja“ visÄ turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus. Už Å¡io įpareigojimo nevykdymÄ teismas gali M. J. skirti baudÄ iki 2896 €.                 5.

Pavesti UAB „Katėja“ administratoriui G.Žičkui atlikti kitus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 3 ir 4 punktuose.                 6. Pavesti įmonės administratoriui   G. Žičkui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ .                                 7.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti areÅ¡tÄ visam bendrovės „Katėja“ turtui, tarp jų ir sÄ skaitoms bankuose, skirtÄ ne tik Å¡io teismo , bet ir kitų teismų, įstaigų sprendimais.                    8. Sustabdyti civilinių bylų, kuriose UAB „Katėja“ pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tame tarpe ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, nagrinėjimÄ . Å ias bylas perduoti Panevėžio apygardos teismui, nagrinėjančiam Å¡iÄ bankroto bylÄ .

PraneÅ¡ti Molėtų rajono apylinkės teismui, kad UAB „Katėja“ iÅ¡kelta bankroto byla.                    Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teisme. Teisėja                                       Laimutė Sankauskaitė