fd73aadf-2fea-4f3f-803e-495e8ba0334f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                        Civilinė byla Nr.2-3239-329/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02489-2015-6                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)           42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 13 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-3239-329/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Kazlų RÅ«dos komunalininkas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini) teikia komunalines paslaugas.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovė savo pareigos tinkamai ir laiku atsiskaityti nevykdė, todėl laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2015-04-30 susidarė 704,91 Eur įsiskolinimas ir 110,68 Eur delspinigiai. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.2-3), delspinigių lentele (b.1.4-5), pretenzija (b.1.6), pastato priežiÅ«ros, profilaktinio remonto ir komunalinių paslaugų teikimo sutartimi (b.l.7), raÅ¡tu dėl žyminio mokesčio (b.1.9).IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas praneÅ¡imas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2015-06-25 (CPK 130 str. 1 d.), teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė pagal sudarytÄ pastato priežiÅ«ros, profilaktinio remonto ir komunalinių paslaugų teikimo sutartį su ieÅ¡kove neįvykdė savo prisiimtų įsipareigojimų mokėti už komunalines paslaugas ir sumokėti delspinigius nustatytais terminais, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jai procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-06-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 704,91 Eur bei 110,68 Eur delspinigių (viso 815,59 Eur suma) ir 24 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.245 str. 3 d., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d.).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasi CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,      n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 815,59 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiolikos eurų 59 ct) skolÄ su delspinigiais bei 24 Eur (dvideÅ¡imt keturių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Kazlų RÅ«dos komunalininkas”, juridinio asmens kodas 165695198, M.

Valančiaus g. 15, Kazlų RÅ«da, a.s. Nr. LT36 7300 0100 0234 3995, AB „Swedbank“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Virginija Šeškuvienė