fd737237-5473-4c52-9332-9beb005d3c4e · Tauragės apylinkės teismas

Baudž

Civilinė byla Nr. 2SP-1936-385/2019

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00668-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. balandžio 18 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų D. N. ir A. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnametei dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), priteisiamo iÅ¡laikymo dydžio ir mokėjimo terminų bei tvarkos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjų pateikta taikos sutartis atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio nuostatas, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Todėl esant šioms aplinkybėms, tenkintinas pareiškėjų prašymas ir tvirtintina jų pateikta taikos sutartis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 579 - 582 straipsniais,

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019-04-16 sudarytÄ taikos sutartį:

1. Pareiškėjai nurodo, kad gyvendami nesusituokę, (duomenys neskelbtini) susilaukė dukters E. N..

2. Pareiškėjai susitaria, kad dukters E. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko mama D. N..

3. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad A. B. mokės dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nuo Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinančio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 250 Eur iki vaiko pilnametystės, Å¡iÄ sumÄ pervesdamas į vaiko mamos D. N. sÄ skaitÄ AB SEB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), ne vėliau kaip iki 25 dienos to mėnesio, už kurį mokamas iÅ¡laikymas, priteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , D. N. paskiriant vaikui priteistų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

4. D. N. patvirtina, kad su tokiais nepilnametei dukrai E. N., gim. (duomenys neskelbtini), mokamais išlaikymo dydžiu ir mokėjimo tvarka bei terminais sutinka.

5. D. N. patvirtina, kad netrukdys A. B. betarpiÅ¡kai susitikti ir be paÅ¡alinių asmenų bendrauti su nepilnamete dukra E. N., gim. (duomenys neskelbtini), pagal abipusį susitarimÄ ir iÅ¡ anksto suderinamÄ bendravimo grafikÄ , o taip pat netrukdys dukrai bendrauti su jos tėvu elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis, jeigu tai netrukdys dukters poilsiui ar kitokiam jos užimtumui.

6. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jiems yra žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos nuostatos dėl to, kad: „Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ â€œ bei 2 dalyje įtvirtintos nuostatos, dėl to, kad: „Teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas“.

7. PareiÅ¡kėjai nurodo, kad jie susipažino su taikos sutarties sudarymo sÄ lygomis ir pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje, 293-295 straipsniuose) ir jas suprato.

8. Pareiškėjai turėtų bylinėjimosi išlaidų, taip pat ir advokato atstovavimo išlaidų, vienas iš kito priteisti nereikalauja.

9. Teismo bylos vedimo bei pašto išlaidas (jeigu tokios bus priteistos), sumokės A. B. iki nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vaclovas Jurjonas