Legislator Case Law & Legislation
fd72f813-ea5b-473f-9975-706d9ea4be30 AI generated

fd72f813-ea5b-473f-9975-706d9ea4be30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fd72f813-ea5b-473f-9975-706d9ea4be30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

347,85 Eur skolos, 11,23 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 4,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-01-26 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininko buvo priteistas. 2016-02-22 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkas sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

fd72f813-ea5b-473f-9975-706d9ea4be30 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Jeigu skolininkas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendžia nutartimi.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokėdamas skolÄ , todėl 2016-01-26 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, - n u t a r ė : panaikinti 2016-01-28 teismo įsakymÄ , priimtÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eL2-8560-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02591-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.9; 3.4.1.11.2.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. vasario 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J. R., -                          n u s t a t ė : kreditorius UAB „Vilniaus energija“ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko J.

R. 347,85 Eur skolos, 11,23 Eur palÅ«kanų, 5 proc. metinių palÅ«kanų, 4,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016-01-26 teismo įsakymu kreditoriaus reikalaujamas įsiskolinimo dydis iÅ¡ skolininko buvo priteistas. 2016-02-22 teisme gautas raÅ¡tas, kuriame nurodoma, kad skolininkas sumokėjo pareiÅ¡kimu praÅ¡ytÄ priteisti įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              CPK 439 str. 4 d. numato, jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymÄ priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo.

Jeigu skolininkas pareiÅ¡kia prieÅ¡taravimus dėl teismo įsakymo tik dalyje dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendžia nutartimi.Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas patenkino kreditoriaus materialinius teisinius reikalavimus, sumokėdamas skolÄ , todėl 2016-01-26 teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 94, 290, 291, 334, 432, 439 str. teismas, - n u t a r ė : panaikinti 2016-01-28 teismo įsakymÄ , priimtÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, pareiÅ¡kimÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J.

R., a.k. (duomenys neskelbtini)Civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal kreditoriaus UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininko J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                       Rima Bražinskienė