Legislator Case Law & Legislation
fd7288fa-fe8a-4f65-8ad3-404cfb228fde AI generated

fd7288fa-fe8a-4f65-8ad3-404cfb228fde · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd7288fa-fe8a-4f65-8ad3-404cfb228fde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiÅ¡kėjos D. V. pateiktÄ praÅ¡ymÄ (skundÄ ) dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo, sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Legislator headnote

AI generated

fd7288fa-fe8a-4f65-8ad3-404cfb228fde · Kauno apylinkės teismas: V. pateiktÄ praÅ¡ymÄ (skundÄ ) dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo, sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-391-1023/2022

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00665-2022-5

Procesinio sprendimo kategorijos : 21.8.4; 21.8.6; 21.9.9.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiÅ¡kėjos D. V. pateiktÄ praÅ¡ymÄ (skundÄ ) dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2022 m. balandžio 8 d. nutarimo, sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2022 m. gegužės 13 d. gautas D. V. (toliau – pareiÅ¡kėja) praÅ¡ymas (skundas), kuriuo praÅ¡oma atsižvelgti į jai skirtÄ baudÄ , nes tuo metu ji buvo iÅ¡vykusi ir ilgÄ laikÄ gyveno pas dukrÄ , be to nurodoma, jog automobiliu naudojosi jos sÅ«nus A. V., kuris taip pat dirba užsienyje. Nurodo, jog ji yra pensininkė, turi negaliÄ , gyvena iÅ¡ pensijos.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Nustatyta, kad 2022 m. gegužės 13 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos skundas. 2022 m. gegužė 20 d. teismo nutartimi nustatytas terminas pareiÅ¡kėjos pateikto skundo nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi skundas neatitiko ANK 624 straipsnio reikalavimų (ANK 626 straipsnio 6 dalis). Minėta teismo nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2022 m. liepos 16 d., tačiau per nutartyje nustatytÄ 7 dienų terminÄ skundo trÅ«kumai paÅ¡alinti nebuvo, praÅ¡ymų pratęsti trÅ«kumų Å¡alinimo terminÄ negauta, kitokių praÅ¡ymų taip pat negauta.

Jeigu skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumus paÅ¡alina, laikoma, kad skundas paduotas Å¡io skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ ir aukščiau nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (ANK 626 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 624 straipsniu, 626 straipsniu,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos D. V. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė