fd713cb7-7b60-4f2b-83ce-28512d35079d · Kauno apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-2916-1116/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02248-2021-0 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.4; 3.4.4.11 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 28 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Dalia Staugienė, sekretoriaujant Eglei Valikonienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos J. S. praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pagal pareiÅ¡kėjos J. S. skundÄ dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų. Teismas nustatė:

1. PareiÅ¡kėja pateikė skundÄ dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų, kuriuo prašė grÄ Å¾inti vykdomÄ jį dokumentÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui, kadangi yra praėjęs vykdymo senaties terminas (b. l. 2-3).

2. Antstolis Aleksandro Ščiukino 2021 m. lapkričio 9 d. priėmė patvarkymÄ Nr. S-21-110-39382 netenkinti J. S. skundo ir perduoti jį teismui.

3. PareiÅ¡kėja J. S. 2021 m. lapkričio 25 d. antstoliui per antstolių elektorinių paslaugų portalÄ pateikė antstoliui Aleksandrui Ščiukinui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo.

4. Antstolis Aleksandras Ščiukinas 2021 m. lapkričio 29 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ civilinę bylÄ nutraukti, atsižvelgiant į minėtÄ J. S. praÅ¡ymÄ .

5. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja J. S. patvirtino, kad palaiko praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo, pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ skundo atsisakymo formÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

6. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnis numato, jog ieÅ¡kovas gali bet kurioje proceso stadijoje raÅ¡tu ar žodžiu atsisakyti nuo ieÅ¡kinio. Teismui pateiktas praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , kadangi skundÄ padavęs asmuo atsiima savo skundÄ dėl antstolio veiksmų. CPK 293 straipsnio 4 punktas numato, kad byla nutraukiama ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir teismui atsisakymÄ priėmus.

7. Å ioje byloje pareiÅ¡kėja J. S. 2021 m. lapkričio 25 d. per antstolių elektorinių paslaugų portalÄ pateikė antstoliui Aleksandrui Ščiukinui praÅ¡ymÄ dėl skundo atsiėmimo. PareiÅ¡kėja J. S. 2022 m. sausio 28 d. 14.30 val. teismo posėdyje patvirtino, kad atsisako nuo skundo, kadangi nori, jog vykdomoji byla bÅ«tų greičiau užbaigta ir pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ skundo atsisakymo formÄ . Teismas posėdyje iÅ¡aiÅ¡kino skundo atsisakymo teisines pasekmes.

8. Pareiškėjos J. S. atsisakymas nuo skundo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Pareiškėja raštu patvirtino, kad jai yra žinomos procesinės skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiškėjos atsisakymas nuo skundo priimamas ir civilinė byla nutraukiama (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

9. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintinos skundo atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje – nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, teismas, n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjos J. S. skundo dėl antstolio Aleksandro Ščiukino veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/07499/1 atsisakymÄ . Civilinę bylÄ Nr. 2YT-2916-1116/2022 nutraukti. Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0110/12/07499/1. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Dalia Staugienė