fd706dcc-9b1b-4cb7-9a1a-2e3de2b8fdb7 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13.-155-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00694-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 20 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. S., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfd706dcc-9b1b-4cb7-9a1a-2e3de2b8fdb7 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: S. 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. A2.13-368-500/2014 m. administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirta 350 Lt (101,44 EUR) bauda, buvo pakeista nemokamais 17 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.P. V. StaÅ¡inskas paaiÅ¡kino, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, tik jam į rankas neiÅ¡duoda pažymos patvirtinanÄios nemokamų darbų atlikimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.13.-155-205/2015 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00694-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 20 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V. S., n u s t a t Ä :
V. S. 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. A2.13-368-500/2014 m. administracinio teisÄs pažeidimo byloje paskirta 350 Lt (101,44 EUR) bauda, buvo pakeista nemokamais 17 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.P. V. StaÅ¡inskas paaiÅ¡kino, kad nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, tik jam į rankas neiÅ¡duoda pažymos patvirtinanÄios nemokamų darbų atlikimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. IÅ¡ į bylÄ Pasvalio miesto seniÅ«no pateikto tabelio apie nemokamų viešųjų darbų atlikimÄ nustatyta, kad V. S. atliko jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus bauda nÄra pagrindo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r i a :
             PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda atmesti ir bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ .                           TeisÄja                                                                  Virginija JurkÅ¡tienÄ