2020-03-03 Nr. CB-2472-2-25-3-01046-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. vasario 25 d. gautu ieškovo I. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 25 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. vasario 12 d. nutartimi Nr. DOK-567/2020 atsisakė priimti ieškovo I. P. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2020-03-03 Nr. CB-2472-2-25-3-01046-2018-4 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. vasario 25 d. gautu ieškovo I. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 25 d. sprendimo peržiūrėjimo, Atrankos kolegija 2020 m. vasario 12 d. nutartimi Nr. DOK-567/2020 atsisakė priimti ieškovo I. P. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Nr. DOK-967/2020
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01046-2018-4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 3 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2020 m. vasario 25 d. gautu ieškovo I. P. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. lapkričio 25 d. sprendimo peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atrankos kolegija 2020 m. vasario 12 d. nutartimi Nr. DOK-567/2020 atsisakė priimti ieškovo I. P. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės tapatus pirmajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, papildomi kasacinio skundo argumentai nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.
Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.
Sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (75 Eur) grąžintas atrankos kolegijos 2020 m. vasario 12 d. nutartimi Nr. DOK-567/2020.
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Algis Norkūnas
Algirdas Taminskas