fd6df471-a6c0-4b6f-acc3-bc50ffbfd07c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-306-128/2012(Proceso numeris 4-37-3-00244-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.1; (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. liepos 5 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. U., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. U. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:             2012-06-13d apie 23 val 15 min.

A. U. sÅ«nus A. G. gim (duomenys neskelbtini) d. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo pasirodė girtas Jam nustatytas 0,98 promilės girtumas. Už Å¡iÄ sÅ«naus veikÄ atsako motina pagal LR ATPK 178 str. 4 d.A. U. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. U. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai). A. U. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad A. U. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai.Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu A. U. pripažino, kad sÅ«nus A. G. 2012-06-13 d. vakare buvo pas savo draugÄ , kur iÅ¡gėrė sidro. SÅ«nus gailisi dėl savo poelgio ir pasižadėjo daugiau alkoholinių gėrimų nevartoti.              Be S. U. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2) bei kita byloje surinkta medžiaga:             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių bÅ«rio vyresn. patrulio M.

S. ir patrulio H. S. 2012-06-13 tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2012-06-13 apie 23.15 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje pastebėjo neblaivų jaunuolį. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. PaaiÅ¡kėjo, kad jaunuolis yra nepilnametis, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į budėtojų dalį. Policijos komisariate nustatyta, kad tai A. G. gim. (duomenys neskelbtini). Patikrus jo blaivumÄ alkotesteriu buvo nustatytas 0,98 prom. girtumas.              Neblaivumo nustatymo testu, kuriuo 2012-06-13 23.24 val.

A. G. nustatytas 0,98 promilės girtumas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė-pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. ( ATPK 32 str. 1d5p)              LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos veikoje yra atsakomybę  sunkinanti aplinkybė, todėl jai skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis .             Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d. teismas,                                                                  nutarė:             S. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 4 d. padarymÄ nubausti septyniasdeÅ¡imt penkių litų bauda;Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Nijolė BražiÅ«nienė