Legislator Case Law & Legislation
fd6d5ce0-b59b-4f07-9e88-764daa83e109 AI generated

fd6d5ce0-b59b-4f07-9e88-764daa83e109 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fd6d5ce0-b59b-4f07-9e88-764daa83e109
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nutarties kopija pareiÅ¡kėjų atstovui advokato padėjėjui M. C. įteikta 2017-03-08 (CPK 122 str., 123 str.). PareiÅ¡kėjų J. Z. ir S. Z. (S. Z.) praÅ¡ymu, teismas pratęsė terminÄ minėtos nutarties trÅ«kumų paÅ¡alinimui iki 2017-03-20.Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).Tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, kreiptis nurodytu praÅ¡ymu į teismÄ nustatyta tvarka.Vadovaudamasis 290-291 str., teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

fd6d5ce0-b59b-4f07-9e88-764daa83e109 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: C. įteikta 2017-03-08 (CPK 122 str., 123 str.). PareiÅ¡kėjų J. Z. ir S. Z. (S. Z.) praÅ¡ymu, teismas pratęsė terminÄ minėtos nutarties trÅ«kumų paÅ¡alinimui iki 2017-03-20.Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).Tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, kreiptis nurodytu praÅ¡ymu į teismÄ nustatyta tvarka.Vadovaudamasis 290-291 str., teismas n u t a r i a :

Keywords

AI generated
satisfaction of claim untimely request for extension future claim credit mandate disputed claim debt enforcement claim
AI generated
743ea1bd-2007-4de1-ada4-006b225008c8
Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m.
e0e0bfaf-1575-430e-bc71-1b8048ab2cc3
Nutarties kopija pareiškėjams įteikta 2017-01-19 (CPK 122 str., 123 str.).
d6e0fcc0-670b-41fb-b4b8-c9290ab2e97f
ir D. G. K. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.              Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.Pateiktas pareiÅ¡kimas neatitiko jam įstatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 str.) keliamų reikalavimų, kadangi pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjai nurodė, kad kreditorių nėra (buvęs įraÅ¡ytas kreditorius iÅ¡brauktas), tačiau sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių nurodoma, kad kreditorius yra Swedbank AB ir pagal sutartyje nurodytÄ kredito sutartį skolininke lieka viena pareiÅ¡kėja. Todėl pareiÅ¡kėjai turėjo teismui pateikti įrodymus apie tai, kad su Å¡iuo kreditoriumi yra visiÅ¡kai atsiskaitę, o jei ne – duomenis apie tai, kad kreditoriui yra praneÅ¡ta apie bylos iÅ¡kėlimÄ bei pateikti kredito sutarties kopijÄ .
d37ae183-6aff-41e2-8002-d3a80b9a7532
Pareiškėjos prašymu šis terminas buvo pratęstas iki 2013-06-10.Pareiškėjai nustatytu terminu, t.y.
711e8521-7a78-4f72-a2a1-592c6770f2ae
Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-5150-676/2017Proceso Nr. 2-06-3-02916-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.4.5.16.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų J. Z. ir S. Z. (S. Z.) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo 2017-03-03 nutartimi pareiÅ¡kėjams nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui, t.y. teismui pateikti duomenis bei įrodymus apie sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų kreditorius ir nurodyti, kad pareiÅ¡kėjai yra pranešę jiems žinomiems kreditoriams apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir kt. (CPK 115 str. 2 d.), taip pat pareiÅ¡kėjams buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatyta terminÄ paÅ¡alinus trÅ«kumus, praÅ¡ymas bus laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui diena, prieÅ¡ingu atveju, praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiems asmenims.

Nutarties kopija pareiÅ¡kėjų atstovui advokato padėjėjui M. C. įteikta 2017-03-08 (CPK 122 str., 123 str.). PareiÅ¡kėjų J. Z. ir S. Z. (S. Z.) praÅ¡ymu, teismas pratęsė terminÄ minėtos nutarties trÅ«kumų paÅ¡alinimui iki 2017-03-20.Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjai nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiems asmenims (CPK 115 str. 3 d.).Tačiau tai neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, kreiptis nurodytu praÅ¡ymu į teismÄ nustatyta tvarka.Vadovaudamasis 290-291 str., teismas n u t a r i a :

  pareiÅ¡kėjų J. Z. ir S. Z. (S. Z.) praÅ¡ymÄ , dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, laikyti nepaduoti ir grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims.   Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                    Raimondas Dilys