Legislator Case Law & Legislation
fd6c5848-a50a-4211-aabc-bcbc576ffbaf AI generated

fd6c5848-a50a-4211-aabc-bcbc576ffbaf · Kauno apylinkės teismas

Case Number fd6c5848-a50a-4211-aabc-bcbc576ffbaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens I. B. bankroto administratorės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl I. B. bankroto proceso pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

fd6c5848-a50a-4211-aabc-bcbc576ffbaf · Kauno apylinkės teismas: B. bankroto administratorės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl I. B. bankroto proceso pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-16699-217/2019

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02269-2015-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.4.2.11.1.1.; 3.2.7.1.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 6 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio asmens I. B. bankroto administratorės Uždarosios akcinės bendrovės (toliau-UAB) ,,Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl I. B. bankroto proceso pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

bankrutuojančio asmens I. B. bankroto administratorė UAB ,,Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡o priimti nutartį dėl I. B. bankroto proceso pabaigos bei nuraÅ¡yti I. B. kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 29 285,73 Eur sumai (AB SEB bankas – 29 280,85 Eur ir Energijos skirstymo operatorius (buvęs Lesto) – 4,88 Eur). Pateikė 2019-05-14 I. B. parengto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ . KlausimÄ dėl bankroto proceso užbaigimo praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ( FABÄ® 30 str. 2 d.).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABÄ® 29 str. 7 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad

Jonavos rajono apylinkės teismas 2015-10-16 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ fiziniam asmeniui I. B.. 2015-12-23 nutartimi patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus: Ä®keitimu ir (arba) hipoteka užtikrinto kreditorės AB SEB banko finansinį reikalavimÄ 57 211,46 Eur sumai ir antros eilės kreditorių kreditorinį reikalavimÄ - AB Lesto 4,88 Eur sumai, viso 57 216,34 Eur (duomenys iÅ¡ LITEKO, civilinė byla Nr. e2FB-2598-217/2015). 2016-05-02 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens I. B. mokumo atkÅ«rimo planas. I. B. bankroto administratorius teikė teismui kreditorių susirinkime priimtų nutarimų praneÅ¡imus.

Ä®vertinus byloje patvirtintÄ I. B. mokumo atkÅ«rimo planÄ bei teismui pateiktÄ I. B. plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ I. B., bankroto administratorės atstovo ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgalioto asmens, bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, yra pagrindas daryti iÅ¡vadÄ , kad mokumo atkÅ«rimo plane numatytos priemonės yra įgyvendintos, I. B. bankroto byla yra baigta (FABÄ® 30 str. 1 d., 2 d.).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti I. B. kreditoriams likusius finansinius reikalavimus 29 285,73 Eur sumai: AB SEB bankas – 29 280,85 Eur ir Energijos skirstymo operatorius (buvęs Lesto) – 4,88 Eur.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

baigti I. B. bankroto bylÄ .

Nurašyti I. B. kreditoriams likusius: AB SEB bankas – 29 280,85 Eur ir Energijos skirstymo operatorius (buvęs Lesto) – 4,88 Eur finansinius reikalavimus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėjas Romaldas Šuliokas