fd67ffd1-3fc0-4a21-a074-86fb30f5e2a5 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                           Administracine byla Nr. A2.6.-597-646/2010                                                                                          (Proceso Nr. 4-38-3-00514-2010)                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                 39.1.;39.2.;45.4.;52.3.

                                                             SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS         N U T A R I M A S         2010 m. spalio 27 d.                                                                            Skuodas             Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant R.

B., išnagrinejes R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, nedirbancio, nevedusio, 10 klasiu išsilavinimo, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,nustate: R. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje, t. y. 2010 m. spalio 21 d. 00.40 val.. Skuodo rajone, kelyje Mosedis-Šliktine 8-tame kilometre, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (švediškas), budamas neblaivus (2010-10-21 00.47 val. nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas)- 1,25 promiles), pažeide Keliu eismo taisykliu 14,16 punktu reikalavimus, kuriuose nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone neturintiems šios teises ir neblaiviam (girtam).R. B. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili neturedamas teises vairuoti transporto priemones (jos neturi igijes) ir budamas neblaivus. R. B. labai gailisi del padaryto teises pažeidimo.Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neblaiviu asmenu, neturinciu teises vairuoti.R.

B. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F180615, vyresniojo patrulio L. Z. tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymu kvitu. R. B. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, sudeti.Atsižvelgiant i lengvinancias aplinkybes, kad prisipažino padares teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, atsižvelgiant i asmenybe, jam skirtinas baudos, numatytos sankcijoje, minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 31 straipsnio pirmos dalies pirmu punktu, 32 straipsnio pirmos dalies penktuoju punktu, 129 straipsniu, 224 straipsniu, 269 straipsnio septintaja dalimi, 286-288 straipsniais, teismasnutaria:

R. B. skirti administracine nuobauda - 4000 (keturiu tukstanciu) litu bauda.Baudos mokejima išdestyti per 12 menesiu laikotarpi: vienuolika menesiu moketi po 330 Lt, dvylikta menesi moketi 370 Lt. Nutarimas per dešimt dienu nuo nutarimo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57875, saskaitos Nr. LT247300010112394300, “Swedbank”, banko kodas 73000) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas                                                                                                          Henrikas Albertas Markavicius