fd677f7f-e242-49ac-8bf9-583a3c96064a · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-623-668/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00292-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : R. K. 2018-01-28, 21.26 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,00 promilių girtumas), iÅ¡plÅ«do uniformuotus policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindama jų garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 4), R.

K. praÅ¡o, jai neatvykus, bylÄ nagrinėti, jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.R. K. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1, 4 ); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2018-01-28, pagal 20.55 val. gautÄ praneÅ¡imÄ buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, kur pati pranešėja R.

K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta dėl smurto artimoje aplinkoje sugyventinio E. J. atžvilgiu, R. K. apie 21.26 val. vedama į tarnybinį automobilį, plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, , taip įžeisdama jų garbę ir orumÄ , atsisakė lipti į tarnybinį automobilį, perspėjus, jog nevykdant pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, jos atžvilgiu bus panaudota jėga, toliau aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, vengė sulaikymo, spardėsi, R. K. buvo uždėti antrankiai, ji buvo pasodinta į tarnybinį automobilį, automobilyje toliau nenurimo, plÅ«do pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, spardė tarnybinio automobilio duris bei langus, automobilis apgadintas nebuvo, R.

K. 21.40 val. buvo pristatyta į VPK OVS (b. l. 2); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad R. K. 2018-01-28, 21.48 val. buvo nustatytas 2,00 promilių girtumas (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 5); administracinių nusižengimų registro duomenys, iÅ¡ kurių nustatyta, kad R. K. bausta administracine tvarka (b. l. 6-7); kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. K. 2018-01-28 nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, policijos pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažemindama jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustina.Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. K. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė, būdama neblaivi, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose – baudos, nustatant jų dydį mažesnį nei vidurkis.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 105 (vieno Å¡imto penkių) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 105 (vieno Å¡imto penkių) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, ir galutinę nuobaudÄ paskirti 105 (vieno Å¡imto penkių) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18077496794.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                Raimundas Mikšta