fd676762-d159-4583-862e-82026a072e6e · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-73-783/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12255-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6..; 1.2.23.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant:prokurorei Virginijai Kliaugienei, kaltinamajam A. B., vieÅ¡ame teisiamajame iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedfd676762-d159-4583-862e-82026a072e6e · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iÄ medžiagÄ Ä¯sigijo savo reikmÄms, jos nebÅ«tų platinÄs. Bevažiuojant autobusu į (duomenys neskelbtini) į autobusÄ Ä¯lipÄs policijos pareigÅ«nas priÄjo prie jo, pasakÄ, kad turi informacijos apie tai, kad jis turi narkotinių medžiagų bei jį sulaikÄ. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais teisminio bylos nagrinÄjimo metu sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka iÅ¡tirtais įrodymais: IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (1 b. l.) matyti, jog 2016-03-14 apie 18 val.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-73-783/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12255-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6..; 1.2.23.1.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 2 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant:prokurorei Virginijai Kliaugienei, kaltinamajam A. B., vieÅ¡ame teisiamajame iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedÄs, nurodo, jog turi sugyventinÄ, 7 klasių iÅ¡silavinimo, turintis staliaus specialybÄ, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , iki sulaikymo gyveno (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004-08-19 Druskininkų miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnį, 182 straipsnio 1 dalį, - 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams; 2) 2005-10-14 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ - 2 m. laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmÄ subendrinta su 2004-08-19 Druskininkų miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, paskiriant galutinÄ - 2 m. 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ; 3) 2006-10-24 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį â 2 m. 8 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmÄ subendrinta su 2005-10-14 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinÄ 3 m. 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ; 4) 2010-09-29 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinÄ 2 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ; 5) 2015-07-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-10-09 PanevÄžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 159 straipsnį, 24 straipsnio 5 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 10 mÄn. laisvÄs atÄmimu, remiantis BK 75 straipsniu, laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 m.; 6) 2016-06-29 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį, 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jÄ subendrinus su 2015-07-23 KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu, pakeistu 2015-10-09 PanevÄžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta bausme, galutinai nuteistas laisvÄs atÄmimu 1 m., bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas A.
B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-05-19 iki 2016-05-20 (2 paros), bausmÄ atlieka nuo 2016 m. spalio 19 d., teistumai neiÅ¡nykÄ, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t Ä : Kaltinamasis A. B. 2016 m. kovo 14 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, PanevÄžio m., iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkdamas, neteisÄtai, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti įgijo nedidelį kiekį â1,9801 g narkotinÄs medžiagos â kanapių dervos, nedidelį kiekį â 5,1089 g psichotropinÄs medžiagos â amfetamino miltelių, kuriuose yra 0,4956 g (9,7 %) gryno amfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu) ir nedidelį kiekį - 0,5837 g psichotropinÄs medžiagos â amfetamino, kuriame yra 0,0718 g (12,3 %) gryno amfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu), narkotinÄ medžiagÄ ir psichotropines medžiagas gabeno į KupiÅ¡kio miestÄ ir jas laikÄ striukÄs rankovÄs kiÅ¡enÄje, kol 2016 m. kovo 14 d. apie 18 val.
PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato patalpose, adresu KupiÅ¡kio m., Gedimino g. 54, asmens kratos metu pas jį buvo rasta ir paimta narkotinÄ medžiaga ir psichotropinÄs medžiagos.             Kaltinamasis A. B. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, parodÄ, jog dÄl potraukio vartoti narkotines medžiagas 2016 metais, tikslios datos neprisimena, PanevÄžio mieste, prie turgaus, iÅ¡ matymo pažįstamo asmens įsigijo 10 paketÄlių narkotinÄs ir psichotropinÄs medžiagos bei jÄ vežÄsi su savimi į KupiÅ¡kį.
Å iÄ medžiagÄ Ä¯sigijo savo reikmÄms, jos nebÅ«tų platinÄs. Bevažiuojant autobusu į (duomenys neskelbtini) į autobusÄ Ä¯lipÄs policijos pareigÅ«nas priÄjo prie jo, pasakÄ, kad turi informacijos apie tai, kad jis turi narkotinių medžiagų bei jį sulaikÄ. Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltÄ visiÅ¡kai įrodyta Å¡iais teisminio bylos nagrinÄjimo metu sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka iÅ¡tirtais įrodymais: IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo (1 b. l.) matyti, jog 2016-03-14 apie 18 val.
KupiÅ¡kio rajono PK patalpose pas A. B. rastos ir paimtos medžiagos, panaÅ¡ios į narkotines ir psichotropines. IÅ¡ Asmens kratos protokolo (7-9 b. l.) matyti, jog iÅ¡ A. B. 2016-03-14 KupiÅ¡kio rajono PK patalpose iÅ¡imti 10 pakelių su baltos spalvos medžiaga, 1 pakelis su augalinÄs kilmÄs rudos spalvos medžiaga, 1 pakelis su balstos spalvos miltelių likuÄiais, 1 tuÅ¡Äias pakelis. IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (23-25 b. l.) matyti, jog žalsvai rudos spalvos kieta medžiaga yra narkotinÄ medžiaga - kanapių derva, jos masÄ - 1,9801 g; tirti pateiktuose devyniuose (9 vnt.) plastiko paketÄliuose supakuoti milteliai yra psichotropinÄs medžiagos - amfetamino milteliai, miltelių masÄ - 5,1089 g, juose yra 0,4956 g (9,7 %) gryno amfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu); tirti pateiktame plastiko paketÄlyje supakuota rudos spalvos medžiaga yra psichotropinÄ medžiaga â amfetaminas, medžiagos masÄ - 0,5837 g, joje yra 0,0718 g (12,3 %) gryno amfetamino (skaiÄiuojant bazÄs pavidalu); tirti pateiktame su oranžinÄs spalvos apnaÅ¡omis styginiame plastiko maiÅ¡elyje yra amfetamino pÄdsakų.
Visi Å¡ie veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikÅ¡mÄs bylai teisingai iÅ¡sprÄsti, todÄl, vadovaujantis BPK 20 str., jie laikomi įrodymais. Teisminio bylos nagrinÄjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma: kaltinamojo parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais neginÄytinai įrodyta, kad kaltinamasis A. B. padarÄ jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , tai yra neteisÄtai įgijo, laikÄ ir gabeno nedidelį kiekį narkotinÄs ir psichotropinÄs medžiagų neturÄdamas tikslo jų platinti, todÄl jo veika pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai.
Kaltinamojo A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, jog prisipažįsta padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas kaltinamajam A. B. bausmÄ, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas tyÄinis baudžiamasis nusižengimas (BK 12 str.), kuriuo pasikÄsinta į teisÄs aktais nustatytÄ narkotinių medžiagų apyvartos tvarkÄ , visuomenÄs sveikatÄ , į psichotropinÄs medžiagos rūšį, kiekį, įgijimo ir prieinamumo bÅ«dÄ .
Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybÄ: jis yra teistas (29-53 b. l.), baustas administracine tvarka (54-59 b. l.), iki suimant dÄl kitos nusikalstamos veikos padarymo buvo dirbantis, yra jo atsakomybÄ viena lengvinanti aplinkybÄ, nÄra sunkinanÄių. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmÄs paskirtį, įvertinant tai, kad bausmÄs tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vÄl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principÄ , tikslinga jam skirti areÅ¡to bausmÄ, bausmÄs dydį nustatyti sankcijos vidurkio ribose.
Kadangi baudžiamoji byla baigta sutrumpintu įrodymų tyrimo proceso tvarka, kaltinamasis kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, taikomos BK 641 straipsnio nuostatos ir bausmÄ mažinama treÄdaliu. Paskirta sumažinta bausmÄ dalinio sudÄjimo bÅ«du bendrinama su 2016 m. birželio 29 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunktis). Remiantis BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmÄ Ä¯skaitomas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. kovo 14 d. iki 2016 m. kovo 15 d.Daiktai â 1,8325 g kanapių dervos, 4,9033 g amfetamino miltelių, 0,3765 g amfetamino, plastiko maiÅ¡eliai ir pakuotÄs, saugomos PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r.
PK, nuosprendžiui įsiteisÄjus, yra sunaikinami (Lietuvos Respublikos (toliau â BPK) BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas) Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis BPK vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273, 297-303 straipsniais, teismas        n u s p r e n d ž i a : A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmÄ sumažinti treÄdaliu, iki 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to.
Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunkÄiu, sumažintÄ areÅ¡to bausmÄ, jÄ prilyginus laisvÄs atÄmimo bausmei 1:1, dalinio sudÄjimo bÅ«du subendrinti su 2016 m. birželio 29 d. PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie ankstesniu nuosprendžiu paskirtos griežtesnÄs bausmÄs pridedant dalį naujai paskirtos bausmÄs, galutinai A. B. paskirti 1 m. 10 d. (vienerių metų deÅ¡imties dienų) laisvÄs atÄmimo bausmÄ.LaisvÄs atÄmimo bausmÄ atlikti pataisos namuose, bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A.
B. sulaikymo pagal šį nuosprendį dienos, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2016 m. kovo 14 d. iki 2016 m. kovo 15 d. įskaitytinai bei iki Å¡io nuosprendžio įsiteisÄjimo visÄ pagal 2016 m. birželio 29 dienos PanevÄžio apylinkÄs teismo nuosprendį atliktÄ bausmÄ. KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti tÄ paÄiÄ , pradÄjus vykdyti nuosprendį, panaikinti. Daiktus â 1,8325 g kanapių dervos, 4,9033 g amfetamino miltelių, 0,3765 g amfetamino, plastiko maiÅ¡elius ir pakuotes, iÅ¡imtus iÅ¡ A.
B. ir saugomus PanevÄžio apskrities VPK KupiÅ¡kio r. PK, nuosprendžiui įsiteisÄjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinÄjusiam teismui. TeisÄjas                                                                                               Virginijus Skaraitis