fd66e954-aae2-46ef-8a9a-83751ea622c7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., notarei V. Ž. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.2016-06-07 nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti. 2016-06-22 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedfd66e954-aae2-46ef-8a9a-83751ea622c7 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: J., notarei V. Ž. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.2016-06-07 nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti. 2016-06-22 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2YT-341-906/2016Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00261-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.2.9.10 (S) Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R T I S 2016 m. birželio 28 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas SvajÅ«nas Bliudsukis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo A. B., atstovaujamo advokato G. Ž., pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. J., notarei V. Ž. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo klausimÄ .Teismas n u s t a t Ä :             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu suinteresuotiems asmenims M.
J., notarei V. Ž. dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo.2016-06-07 nutartimi pareiÅ¡kÄjui buvo nustatytas terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams iÅ¡taisyti. 2016-06-22 teisme gautas pareiÅ¡kÄjo pareiÅ¡kimo atsiÄmimo pareiÅ¡kimas.PareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnis), todÄl jo praÅ¡ymas tenkintinas, o pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).PareiÅ¡kÄjui atsiÄmus pareiÅ¡kimÄ , jam grÄ Å¾intinas jo sumokÄtas 31 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kÄjo A.
B. pareiÅ¡kimÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo ir pareiÅ¡kimÄ palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui A. B. 2016-06-06 sumokÄtÄ 31 Eur žyminio mokesÄio.Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                            SvajÅ«nas Bliudsukis