Legislator Case Law & Legislation
fd65f189-b2d7-4a57-8307-0b671d1975a5 AI generated

fd65f189-b2d7-4a57-8307-0b671d1975a5 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fd65f189-b2d7-4a57-8307-0b671d1975a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.8-2453-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02225-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             R. V. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-03-23, laikotarpyje nuo 9.10 val. iki 10.25 val., Kaune, prie V.

Legislator headnote

AI generated

fd65f189-b2d7-4a57-8307-0b671d1975a5 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.8-2453-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02225-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             R. V. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-03-23, laikotarpyje nuo 9.10 val. iki 10.25 val., Kaune, prie V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.8-2453-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-02225-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 47.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos adm. tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             R. V. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei ,,Tabako kontrolės įstatymo“ 8 str. 1 d., 5 d., 6 d., 10 str. 1 d., nes 2012-03-23, laikotarpyje nuo 9.10 val. iki 10.25 val., Kaune, prie V.

K. pr. 97, neturėdama licencijos (leidimo ) turėjo ir prekiavo cigaretėmis su ne Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 21,15 Lt ir nevirÅ¡ia 2 MGL, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).

R. V. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3, 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), cigarečių muitinės vertės paskaičiavimu ( b.l. 6-7), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 8).R. V. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 1632 str. 1 d., 286 str., 287 str.,              n u t a r i a:             R.

V. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., ir nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto) Lt bauda su 3 pakelių cigarečių, nepaženklintų LR nustatyta tvarka, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Dainavos PK VPS Saulėtekio PN ( Taikos pr. 115, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Rimantas Grigas