Legislator Case Law & Legislation
fd63a4ae-b118-4426-b278-e8a771d5504a AI generated

fd63a4ae-b118-4426-b278-e8a771d5504a · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number fd63a4ae-b118-4426-b278-e8a771d5504a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS                    Administracinė byla Nr. A 2.6. –968– 673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00814-2015-2                      Procesinio sprendimo kategorija: 45., 52.3. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsėjo 14 d.          Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

Legislator headnote

AI generated

fd63a4ae-b118-4426-b278-e8a771d5504a · Kėdainių rajono apylinkės teismas: PK pateikta medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. S., bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį, priklausantį kitam asmeniui, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į griovį ir svetimÄ automobilį apgadino, policijos pareigÅ«nams nepateikė bÅ«tinų dokumentų, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 8 d., todėl turi bÅ«ti nubaustas.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle driving without authorization withdrawal of driving license traffic violation fitness to drive contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                    Administracinė byla Nr. A 2.6. –968– 673/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00814-2015-2                      Procesinio sprendimo kategorija: 45., 52.3. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsėjo 14 d.          Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

S.,nedalyvaujant automobilio savininkui R. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir automobilio savininkas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį informuoti tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastariesiems nedalyvaujant. IÅ¡tyręs bylos medžiagÄ teismas nustatė, kad 2015-08-30 apie 17.00 val., V. S., bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį Mercedes-Benz A 170 CDI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ R. V. vardu, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į griovį ir automobilį apgadino, policijos pareigÅ«nams nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiÅ«ros ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumentų. V. S. paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, patvirtino, kad vairavo neblaivus ir be teisių, gailėjosi (b. l. 1). Asmens kaltė, padarius teisės pažeidimus, įrodyta byloje surinktais dokumentais: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio schema, kurioje nurodyti automobilio apgadinimai, asmens blaivumo testo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad asmeniui buvo nustatytas 2.95 promilių neblaivumas, fotonuotraukomis, kita Kėdainių raj.

PK pateikta medžiaga.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. S., bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį, priklausantį kitam asmeniui, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo į griovį ir svetimÄ automobilį apgadino, policijos pareigÅ«nams nepateikė bÅ«tinų dokumentų, tuo savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir 1241 straipsnio 8 d., todėl turi bÅ«ti nubaustas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudos rūšį ir jos dydį atsižvelgiama į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių; į pažeidėjo asmenybę - kaip į charakterizuojančias aplinkybes atsižvelgiama į tai, kad asmuo praeityje (2006 m.) jau buvo baustas už vairavimÄ esant neblaiviam ir neturint teisės vairuoti, tai yra iÅ¡vadų nepadarė, vėl sunkiai neblaivus vairavo transporto priemonę, kuri yra padidinto pavojaus Å¡altinis, tai yra sukėlė didelę grėsmę eismo dalyvių saugumui, todėl šį kartÄ turi bÅ«ti nubaustas pakankamai griežtai.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. S., turinčiam du mažamečius vaikus (b. l. 18), šį kartÄ dar neskirtina areÅ¡to nuobauda, tačiau skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos – baudos su vairuoto automobilio konfiskavimu. Paskirtos nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalimi, 1241 straipsnio 8 d. bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 26, 33, 286 - 288 str., teismas, n u t a r i a : nubausti V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1520 Eur bauda su transporto priemonės automobilio Mercedes-Benz A 170 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos R. V. vardu – konfiskavimu; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalį – 8 Eur bauda;remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi - paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti - 1520 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ su transporto priemonės - automobilio Mercedes-Benz A 170 CDI, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto R. V. vardu – konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.               Teisėja                                                                                                Laima Å ablevičienė IÅ¡aiÅ¡kinti, kadbauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas (pagal pasirinkimÄ ):

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, banko kodas 73000; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina nurodyti administracinės bylos numerį (nutarimo virÅ¡uje deÅ¡inėje), kitaip įmoka nebus užskaitoma. Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo teismo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių (į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Kėdainiuose, adresas:

Kėdainiai, Didžioji g. 17, aptarnavimo salė ar 113 kabinetas, arba interneto narÅ¡ykle prisijungus prie Valstybinės mokesčių inspekcijos portalo e. VMI autorizuotų elektroninių paslaugų srities Mano VMI ir siÅ«lomomis autentifikavimo priemonėmis patvirtinus tapatybę; pasikonsultuoti su specialistais galima tel. 1882 arba +37052553190) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.