fd62deba-fa17-4eaf-9c11-396fe51b66e4 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. administracinio teisÄs pažeidimo (toliau âATP) protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas už tai, kad jis tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigareÄių âNLâNew line FullFlawor, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu â banderole, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 p. reikalavimus, kai neteisÄtai įsigytųcigareÄių vertÄ nevirÅ¡ija2MGL ir kai jau yra baustas administracine tvarka dÄl to paties pažeidimo.
Legislator headnote
AI generatedfd62deba-fa17-4eaf-9c11-396fe51b66e4 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: Å iais veiksmais D. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 1632 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 2-3, 20), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.D. A. savo kaltÄ dÄl pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimų gailisi.D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-882-1000/2015Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00711-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.;2.1.2.;2.9.2.;2.14.3.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. lapkriÄio 27d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjaÅ arÅ«nÄ ButkuvienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje D. A.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,niekur nedirbanÄio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
D. A. administracinio teisÄs pažeidimo (toliau âATP) protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas už tai, kad jis tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigareÄių âNLâNew line FullFlawor, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu â banderole, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 p. reikalavimus, kai neteisÄtai įsigytųcigareÄių vertÄ nevirÅ¡ija2MGL ir kai jau yra baustas administracine tvarka dÄl to paties pažeidimo.
Å iais veiksmais D. A. pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 1632 str. 5 d.Be to, D. A. ATP protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas už tai, kad jis (duomenys neskelbtini) apie 11 val. prie prekybos centro âIKIâ, Pasvalyje, Taikos g. 11, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įsigijo 1 (vienÄ ) pakelį cigareÄių âFESTâ, nepaženklintÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiu ženklu â banderole, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 p. reikalavimus, kai neteisÄtai įsigytų cigareÄių vertÄ nevirÅ¡ija 2 MGL ir kai jau yra baustas administracine tvarka dÄl to paties pažeidimo.
Å iais veiksmais D. A. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 1632 str. 5 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b. l. 2-3, 20), praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.D. A. savo kaltÄ dÄl pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, dÄl pažeidimų gailisi.D.
A. veika, be jo patiesprisipažinimo,įrodyta:ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.2);tyrÄjos V. A. praneÅ¡imu (b.l. 3);D. A. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4); paÄmimo protokolu (b.l. 5); MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prekių muitinio įvertinimo pažyma (b.l. 6-10); informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b.l. 11); nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b.l. 12); pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad D. A. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ (b.l. 13-17); taip pat ATP protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2-3); patrulio E. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); vyresn. patrulio M.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5); D. A. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6); paÄmimo protokolu (b. l. 7); nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus (b. l. 8); informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b. l. 9); MuitinÄs departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prekių muitinio įvertinimo pažyma (b. l. 10-14);pažyma apie baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad D. A. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinÄ nuobauda už ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ (b. l. 15-19).2015-06-02 įsigaliojusioje ATPK 1632 str. 1 d. redakcijoje įtvirtintas naujas neteisÄto disponavimo akcizas apmokestinamomis prekÄmis požymis â įsigijimas.
ATPK 1632 str. 1 d. norma yra blanketinÄ, todÄl jos turinys detalizuojamas kituose teisÄs aktuose, vienas kurių yra Lietuvos Respublikos tabako kontrolÄs įstatymas. 2015-05-28 įsigaliojusi Tabako kontrolÄs įstatymo 14 str. 4 d. redakcija fiziniams asmenims įtvirtino naujÄ draudimÄ â įsigyti tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus banderolÄmis.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. A. neteisÄtai įsigijo pakelį cigareÄių âNLâ bei âFESTâ, nepaženklintus specialiu ženklu â banderole, kai jų vertÄ nevirÅ¡ija 2 MGL, (duomenys neskelbtini) jis jau yra baustas administracine nuobauda už ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , todÄl padaryti administraciniai teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632str. 5 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į kaltÄs laipsnį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipažino padarÄs pažeidimus ir dÄl pažeidimų gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.
A. už ATPK1632 str. 5 d. numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â minimaliÄ Ä¯statyme numatytÄ baudÄ su cigareÄių konfiskavimu (ATPK 24 str., 26 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalimi,286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytusLietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632straipsnio5 dalyje,ir skirti administracines nuobaudas:-             už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje pagalATP protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 1 pakelio cigareÄių âNLâ (17 vnt. cigareÄių viduje), paimto iÅ¡ D.
A. ir saugomo (duomenys neskelbtini) policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu;-             už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje pagal ATP protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) skirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 1 pakelio cigareÄių âFESTâ (7 vnt. cigareÄių viduje), paimto iÅ¡ D. A. ir saugomo (duomenys neskelbtini) policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su 1 pakelio cigareÄių âNLâ (17 vnt. cigareÄių viduje) ir 1 pakelio cigareÄių âFESTâ (7 vnt. cigareÄių viduje), paimtų iÅ¡ D.
A. ir saugomų (duomenys neskelbtini) policijos komisariato daiktų saugykloje, konfiskavimu. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ATPK 314 str. 1 d., 3 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjaÅ arÅ«nÄ ButkuvienÄ