Legislator Case Law & Legislation
fd62cd7a-b044-412e-8f97-db107cb241c9 AI generated

fd62cd7a-b044-412e-8f97-db107cb241c9 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number fd62cd7a-b044-412e-8f97-db107cb241c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4237-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04150-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. S. T. 2011-06-21, 9.10 val., bÅ«damas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre „Norfa“, esančiame Naujakurių g. 31, Kaune, slaptai pagrobė prekių 102,80 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Legislator headnote

AI generated

fd62cd7a-b044-412e-8f97-db107cb241c9 · Kauno miesto apylinkės teismas: Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 3). Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), pažyma-pakvitavimu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 7, 19, 20), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-4237-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04150-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3.;41.1. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.birželio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Pil. S. T. 2011-06-21, 9.10 val., bÅ«damas UAB „Norfos mažmena“ prekybos centre „Norfa“, esančiame Naujakurių g. 31, Kaune, slaptai pagrobė prekių 102,80 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l. 3). Pažeidėjo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), pažyma-pakvitavimu ( b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6, 7, 19, 20), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 8), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. T. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.

S. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ . S. T. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus pagal LR ATPK 50 str. baustas 14 kartų, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 29 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :

S. T. paskirti administracinę nuobaudÄ - administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms ) paroms, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasBronislovas Liatukas