fd5f8b71-8b60-47b5-8192-32f8bfd8dea2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21465-752/2012(Proceso Nr. 2-05-3-16860-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 117.1.; 118.4. (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.gruodžio 20 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Premus“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ Â dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė :

             Kauno m. apylinkės teisme 2012 m. gruodžio 19 d. gautas ieÅ¡kovės UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Premus“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė tÄ pačiÄ dienÄ pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad atsakovė su ieÅ¡kove atsiskaitė, todėl ieÅ¡kinio atsisako ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.               PraÅ¡ymas tenkintinas.             LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymas yra gautas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento. Todėl esant tokiam ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 139 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139 str. d., 290 str. – 291 str., n u t a r i a :              ieÅ¡kovės UAB „G4S Lietuva“ ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį su priedais ieÅ¡kovei.              Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                         Vida Agurkienė