fd5f172c-2def-4677-93d9-ef3d8fec6d8f · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. atstovui adv. padÄjÄjui Sergijui Milovui, sprÄsdama antstolÄs BirutÄs ÄereÅ¡kienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo klausimo iÅ¡sprendimÄ ,               n u s t a t Ä : AntstolÄ BirutÄ ÄereÅ¡kienÄ 2011 m. vasario 7d. suraÅ¡Ä Sprendimų, įpareigojanÄių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0129/02/00125, kuriame nurodÄ, kad vykdydama Trakų rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-255, iÅ¡duotÄ pagal 1994-06-22 teismo sprendimÄ dÄl T.
Legislator headnote
AI generatedfd5f172c-2def-4677-93d9-ef3d8fec6d8f · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Ž. įpareigojimo iki 2003-01-01 patvirtinti gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) statybos projektÄ , gauti nustatytÄ leidimÄ ir pastatÄ reikiamai pertvarkyti, nustatÄ, kad T. Ž. teismo sprendimo neįvykdÄ. AntstolÄ praÅ¡o iÅ¡sprÄsti sprendimo neįvykdymo klausimÄ .AtsakovÄs T. Ž. atstovas paaiÅ¡kino, kad jo atstovaujamoji ne kartÄ kreipÄsi į Trakų istorinį nacionalinį parkÄ dÄl sÄ lygų iÅ¡davimo, taÄiau gaudavo neigiamÄ atsakymÄ . Tik Å¡iais metais Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija iÅ¡davÄ specialiÄ sias sÄ lygas dÄl savavaliÅ¡kai pastatyto pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos darbų atlikimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla NrCivilinÄ byla Nr.2-679-213/2011Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00279-2011-9                                                          Procesinio sprendimo kategorija:129.23(S)                                                TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          NUTARTIS                                                                     2011 m. gegužÄs 31 d.          Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vita LuÄkauskaitÄ, sekretoriaujant Ingai BagdonaviÄienei, dalyvaujant Trakų rajono savivaldybÄs administracijos atstovui Leonard UrbanoviÄ,atsakovÄs T.
Ž. atstovui adv. padÄjÄjui Sergijui Milovui, sprÄsdama antstolÄs BirutÄs ÄereÅ¡kienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo klausimo iÅ¡sprendimÄ ,               n u s t a t Ä : AntstolÄ BirutÄ ÄereÅ¡kienÄ 2011 m. vasario 7d. suraÅ¡Ä Sprendimų, įpareigojanÄių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktÄ vykdomojoje byloje Nr. 0129/02/00125, kuriame nurodÄ, kad vykdydama Trakų rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-255, iÅ¡duotÄ pagal 1994-06-22 teismo sprendimÄ dÄl T.
Ž. įpareigojimo iki 2003-01-01 patvirtinti gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) statybos projektÄ , gauti nustatytÄ leidimÄ ir pastatÄ reikiamai pertvarkyti, nustatÄ, kad T. Ž. teismo sprendimo neįvykdÄ. AntstolÄ praÅ¡o iÅ¡sprÄsti sprendimo neįvykdymo klausimÄ .AtsakovÄs T. Ž. atstovas paaiÅ¡kino, kad jo atstovaujamoji ne kartÄ kreipÄsi į Trakų istorinį nacionalinį parkÄ dÄl sÄ lygų iÅ¡davimo, taÄiau gaudavo neigiamÄ atsakymÄ . Tik Å¡iais metais Trakų istorinio nacionalinio parko direkcija iÅ¡davÄ specialiÄ sias sÄ lygas dÄl savavaliÅ¡kai pastatyto pastato, esanÄio (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos darbų atlikimo.
PaaiÅ¡kino, kad pagal Å¡ias sÄ lygas yra neįmanoma paruoÅ¡ti savavaliÅ¡kai pastatyto statinio rekonstrukcijos darbų projekto, todÄl T. Ž. nusprendÄ pastatus nugriauti. PaaiÅ¡kino, kad Å¡iuo metu yra atliekami griovimo darbai, jau yra nugriautas teritorijoje buvÄs Å«kinis pastatas, pradÄti ir gyvenamojo namo griovimo darbai. NurodÄ, kad T. Ž. pasiraÅ¡Ä Statybos rangos sutartį su UAB âMetrailâ, kuri įsipareigojo atlikti Å«kinio pastato nugriovimo ir ardimo darbus bei gyvenamojo namo dalinio ardymo darbus iki 2011 m. lapkriÄio 1d.
TodÄl ir praÅ¡Ä pratÄsti sprendimo vykdymÄ vieneriems metams, neskiriant T. Ž. baudos.Trakų rajono savivaldybÄs administracijos atstovas, įvertinÄs teismui pateiktus dokumentus, sutiko, kad sprendimo vykdymas dÄl savavalinÄs statybos (duomenys neskelbtini) bÅ«tų pratÄstas iki 2011 m. lapkriÄio 1d. Trakų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. birželio 22d. sprendimu atsakovÄ T. Ž. buvo įpareigota iki 1995 m. sausio 1d. patvirtinti gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) statybos projektÄ , gauti nustatytÄ leidimÄ ir iki 1996 m. gegužÄs 3d. pastatÄ reikiamai pertvarkyti.Trakų rajono apylinkÄs teismo 1998-04-23, 1998-11-06, 1999-12-02, 2000-12-07, 2001-10-12, 220-05-14 nutartimis T.
Ž. buvo nustatyti vis nauji terminai teismo sprendimui įvykdyti.Sutinkamai su teismui pateikta medžiaga matyti, kad T. Ž. tik 2011 m. balandžio 13d. gavo Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos specialiÄ sias sÄ lygas dÄl savavaliÅ¡kai pastatyto gyvenamojo namo, esanÄio (duomenys neskelbtini) rekonstrukcijos projektui parengti. Kaip nurodÄ teismo posÄdžio metu T. Ž. atstovas, susipažinusi su Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos sÄ lygomis, T. Ž. nusprendÄ nugriauti gyvenamÄ jį namÄ .
IÅ¡ byloje esanÄios Statybos rangos sutarties, sudarytos tarp T. Ž. ir UAB âMetrailâ matyti, kad Å¡alys sutarÄ dÄl darbų atlikimo (duomenys neskelbtini) Trakų rajone, t.y. dÄl Å«kinio pastato nugriovimo bei gyvenamojo namo dalinio ardymo darbų atlikimo, nustatant terminÄ iki 2011 m. lapkriÄio 1d. TodÄl teismas, atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , atsižvelgdamas į tai, kad atsakovÄ T. Ž. bandÄ iÅ¡sprÄsti susidariusiÄ padÄtį, nustato jai naujÄ terminÄ teismo sprendimui įvykdyti, neskiriant baudos.Vadovaudamasi LR CPK 284 str., 771 str. n u t a r Ä : nustatyti T.
Ž. naujÄ terminÄ iki 2011 m. gruodžio 1d. Trakų rajono apylinkÄs teismo 1994 m. birželio 22d. sprendimui įvykdyti.Å i nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                 Vita LuÄkauskaitÄ                                                                                                                                  Â