fd5e52b7-e1a3-4dc3-9bb2-9f4125d3c1c4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2233-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21246-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3;3.2.4.1; 3.4.4.5; 3.2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.kovo 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, Sekretoriaujant Agnei SinkevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. A., suinteresuotiems asmenims A. K., V. Ž., V. Č., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Rimutei Prievelienei, praÅ¡omo pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse asmens N. K. atstovei advokatei Elenai Gylienei, nedalyvaujant asmeniui, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse N. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A.

A. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., V. Ž., V. Č., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriui, asmeniui kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse asmens N. K., dėl N. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja patikslintame pareiÅ¡kime nurodo, kad N. K. yra pareiÅ¡kėjos mama, kuri nuo 2016-06-09 slaugoma slaugos namuose VÅ¡Ä® “Privati slaugos tarnyba“.

N. K. nustatyta Alzheimerio liga, paralyžius, sustingimas. Ji nekalba, į kontaktÄ nesueina, fiziÅ¡kai priklausoma nuo jÄ supančių asmenų, pati nepavalgo, yra maitinama, nejuda, nesuvokia aplinkos, nepažįsta artimųjų. Ji nesugeba pati savarankiÅ¡kai tvarkytis, orientuotis aplinkoje, laike, nereaguoja į aplinkÄ . Teismo praÅ¡o pripažinti neveiksnia N. K. visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Pripažinus neveiksnia N. K., skirti pareiÅ¡kėjÄ A. A. jos globėja visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir turto administratore.  PareiÅ¡kėja palaiko pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytais reikalavimais ir motyvais, paaiÅ¡kino, kad jos mama N. K. nesiorientuoja aplinkoje ir laike, beveik nepažįsta artimų žmonių, pati nepavalgo, savimi pasirÅ«pinti negali, nesuvokia savo veiksmų esmės. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti Suinteresuoti asmenys A.

K.- N. K. sutuoktinis, V. Ž. – N. K. dukra, V. Č. – N. K. dukra (gimimo ir santuokos liudijimai) palaikė pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad N. K. negali savimi pasirÅ«pinti, yra sunkus, gulintis ligonis, nesiorientuoja aplinkoje ir laike. Prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Asmuo, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu – N. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, jog dėl N. K. psichikos bÅ«klės, jos Å¡aukti į teismo posėdį nerekomenduojama, tikėtina, kad ji negebės nesuprasti teismo proceso prasmės, nesugebės duoti paaiÅ¡kinimų (b. l. 87).

N. K. atstovė advokatė E.Gylienė praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nes medicininiuose dokumentuose nurodyta informacija rodo ir ekspertizės akte bei iÅ¡vadoje dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus, yra nustatyta, kad N. K. dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų esmės bei jų valdyti. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateiktoje byloje iÅ¡vadoje nurodė, kad dėl sunkios N. K. sveikatos bÅ«klės galimai sudaro prielaidÄ , jog N. K. ne dėl nepakankamų savo asmeninių gebėjimų, bet dėl savo psichinės sveikatos bÅ«klės negali ginti savo interesų ir savarankiÅ¡kai priimti sprendimų asmeninių ir ekonominių reikalų srityse.

Atstovė teismo posėdyje nurodė, kad palaiko pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o jį tenkinti, nes pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytos faktinės aplinkybės ir pateikti dokumentai dėl sunkios N. K. sveikatos bÅ«klės, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad dėl savo psichinės sveikatos bÅ«klės ji negali suvokti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, todėl neprieÅ¡tarauja, kad N. K. bÅ«tų pripažinta neveiksnia teismo psichiatrijos ekspertų ir socialinio iÅ¡vadose įvardintose srityse.

Pareiškimas tenkintinas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 27 d. išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad N. K. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tokiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, ir kt.), 6) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; bei asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2) sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

3) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

4) asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

5) darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.);

6) kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (b. l. 37-38). Byloje esantys N. K. medicininių dokumentų duomenys patvirtina jos sveikatos sutrikimus, dėl kurių jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis nuo 2015-09-18 iki 2018-09-17) Tai patvirtina Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma išduota 2015-09-21 Kauno V teritoriniame skyriuje. Taip pat N. K. Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriuje 2015-09-23 nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2015-09-23 iki 2018-09-17 (2015-09-23 pažyma Nr. 63-15-849).

N. K. ir jos sutuoktinio A. K. vardu nuosavybės teise įregistruotas butas Kauno m. Pramonės pr.53-17. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte (2016-11-23 - 2016-12-12) Nr. 83TPK-318/2016 nustatyta, kad N. K. konstatuojama įgyta silpnaprotystė. Demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Pagal savo psichikos būklę ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, palikimo atsisakymas), dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pagal sveikatos bÅ«klę N. K. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimo bÅ«ti globėju, pagalbininku pagal darbo sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.); kitose asmeninių neturtinių santykių srityse .Pagal Civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad N. K. konstatuota įgyta silpnaprotystė.: dgn.F00.1 Demencija sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, pagal savo psichikos būklę ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tiek savo turtinių santykių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse; dėl  psichikos būklės, jos šaukti į teismo posėdį nerekomenduojama, tikėtina, kad nesupras teismo proceso prasmės, nesugebės duoti prasmingų paaiškinimų.

Ekspertų iÅ¡vada motyvuota, neprieÅ¡tarauja kitiems byloje esantiems įrodymams – medicininiams dokumentams, pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimams, Å¡ia iÅ¡vada abejoti nėra pagrindo (CPK 218 str., 185 str. 1 d.). Ä®vertinus ekspertizės iÅ¡vadÄ kartu su kitais byloje esančiais įrodymais, atsižvelgiant į suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad esant tokiems įrodymams N. K. pripažintina neveiksnia asmeninių, asmeninių turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vadoje (CPK 443 str. 1 d., 265 str. 1 d.).

Pažymėtina, kad teismas sprendime nustato baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sÄ raÅ¡Ä (CPK 468 str. 2 d.). Duomenys apie N. K. pripažinimÄ neveiksnia tam tikrose – turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pateiktini Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 4641 straipsnis).Pažymėtina, kad vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 469 straipsniu, jeigu pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje fizinis asmuo pasveiksta arba labai pagerėja jo sveikatos bÅ«klė, bylÄ iÅ¡nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas pagal asmens globėjo ar kitų Civilinio proceso kodekso 463 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų asmenų (neveiksnaus asmens sutuoktinio, tėvų, pilnamečių vaikų, prokuroro) arba paties neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens pareiÅ¡kimÄ , remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės iÅ¡vada, priima sprendimÄ panaikinti pirmiau priimtÄ savo sprendimÄ ir pripažinti pasveikusįjį veiksniu arba pripažinimÄ neveiksniu tam tikroje srityje pakeisti į pripažinimÄ ribotai veiksniu tam tikroje srityje.Pripažinus N. K. neveiksnia tam tikrose (turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių) srityse, teismo iniciatyva iÅ¡keltina byla dėl globos ir Å¡iose srityse nustatymo ir globėjo Å¡iose srityse paskyrimo, bei turto administratoriaus paskyrimo, nes N. K. turi nekilnojamÄ jį daiktÄ butÄ Â bendroje nuosavybėje su savo sutuoktiniu (CPK 505, 506 straipsniai).Valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, bei teismo ekspertizės iÅ¡laidos atsižvelgiant į tai, kad bylinėjimosi dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus atstovavimo iÅ¡laidas, padengiamos iÅ¡ valstybės lėšų, nepriteistinos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 279, 468 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti N. K. a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia Å¡iose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:1) asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, palikimo atsisakymas);6) dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);7) kitose turtinių santykių srityse8) savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.);9) sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų  sveikatos priežiÅ«ros  paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);10) Å¡eimos santykių srityje (santuokos sudarymas asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir pan.); 11)asmens gebėjimo bÅ«ti globėju(rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;12) darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes ir poreikius ir pan.).13) kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.             Inicijuoti bylos dėl globos N. K. nustatymo ir globėjo paskyrimo tam tikrose – turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse iÅ¡kėlimÄ .

Duomenis apie N. K., pripažinimÄ neveiksnia tam tikrose – turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Sigita Bružienė