Legislator Case Law & Legislation
fd5e5282-7312-4a88-9353-fd2febc1f7bf AI generated

fd5e5282-7312-4a88-9353-fd2febc1f7bf · Utenos apylinkės teismas

Case Number fd5e5282-7312-4a88-9353-fd2febc1f7bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/20/00399, skolininkės S. B. kuratoriumi paskirti advokatÄ Viktor OÅ¡urkov. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

Legislator headnote

AI generated

fd5e5282-7312-4a88-9353-fd2febc1f7bf · Utenos apylinkės teismas: GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. B. pagal Utenos apylinkės teismo 2010-04-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1365-724/2020, dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai Sodininkų bendrijos „Pavasaris“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkės rasti nepavyksta, jos gyvenamoji vieta nėra žinoma, ji yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Vykdomojoje byloje apie skolininkės S. B. giminaičius duomenų nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-6079-477/2020 Proceso Nr. 2-11-3-00093-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.2.3.8 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 10 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei S. B., n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose gautas antstolio S. O. GraÅ¡io persiųstas iÅ¡ieÅ¡kotojos Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ praÅ¡ymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/20/00399, skolininkės S. B. kuratoriumi paskirti advokatÄ Viktor OÅ¡urkov. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių.

PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis S. O.

GraÅ¡ys vykdo vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. B. pagal Utenos apylinkės teismo 2010-04-02 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. e2-1365-724/2020, dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojai Sodininkų bendrijos „Pavasaris“. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkės rasti nepavyksta, jos gyvenamoji vieta nėra žinoma, ji yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ Jungtinę Karalystę. Vykdomojoje byloje apie skolininkės S. B. giminaičius duomenų nėra.

Skolininkė nevykdė pareigos praneÅ¡ti kreditoriui, antstoliui apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 121 straipsnis). Antstolio S. O. GraÅ¡io kontoroje 2020-12-09 gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pateiktas advokato Viktor OÅ¡urkov sutikimas bÅ«ti skolininkės S. B. kuratoriumi. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei nustačius, jog skolininkės S. B. buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis).

Skolininkės kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas Viktor OÅ¡urkov. Nustatyta, kad skolininkės S. B. gyvenamoji vieta yra nežinoma, skolininkės giminaičiai į antstolį nesikreipė. Darytina iÅ¡vada, jog Å¡iuo atveju kuratoriumi skirti sutuoktinį ar giminaitį nėra galimybės. Esant nustatytoms įstatyme bÅ«tinoms sÄ lygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkės S. B. kuratoriumi skirtinas advokatas Viktor OÅ¡urkov. Duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami iÅ¡ieÅ¡kotojas, antstolis, kuratorius, iÅ¡siunčiant jiems nutarties patvirtintÄ kopijÄ (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu, n u t a r i a :

Patenkinti iÅ¡ieÅ¡kotojos Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/20/00399, skolininkės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatÄ Viktor OÅ¡urkov (Visagino m., Statybininkų g. 24-124). Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“), pateikiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mai, iÅ¡nagrinėję pareiÅ¡kėjo antstolio Sigito Osvaldo GraÅ¡io persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos Sodininkų bendrijos „Pavasaris“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei S. B., vykdomojoje byloje Nr. 0168/20/00399, paskyrė skolininkės kuratorių – advokatÄ Viktor OÅ¡urkov (Visagino m., Statybininkų g. 24-124).

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«muose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus. Teisėjas Rimvydas Žukauskas