fd5deef8-2afe-44ed-8ccc-039ed0ecd433 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-5568-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05485-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2011 m. gruodžio mėn. 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M. , iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. G. V. g. 27-17, Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., nustatė,- J.

M. 2011-11-22 apie 12.30 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, Savanorių pr. 31, Vilniuje, vagystės bÅ«du pagrobė prekių – ledus „NykÅ¡tukas“ 4,99 Lt vertės. Tokiais savo veiksmais J. M. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Teismo posėdyje J. M. kaltu prisipažino ir dėl tokio savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. M. prašė teismo, jeigu bus jam paskirta administracinė nuobauda – piniginė bauda, iÅ¡dėstyti jÄ dalimis, kadangi neturi pajamų baudai sumokėti.Be J.

M. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu, J. M. pasiaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, jog jis iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ paėmė ledų ir praėjo pro kasas už juos nesumokėjęs, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad materialinė žala padaryta nebuvo, į tai, jog J. M. neteistas, už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas administracine tvarka. Teismo vertinimu, J. M. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje.

Atsižvelgiant į J. M. pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, skirtina bauda yra iÅ¡dėstytina dalimis.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. nutarė: J. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 300 litų baudÄ . SkirtÄ 300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos mokant po 100 Lt per mėnesį iki bus sumokėta visa bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s.Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank”, kodas 57813.

Baudos ar jos dalies sumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡tas).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas A.Cininas