Legislator Case Law & Legislation
fd5b40a4-1593-4e34-a919-e73d67c9d6e0 AI generated

fd5b40a4-1593-4e34-a919-e73d67c9d6e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number fd5b40a4-1593-4e34-a919-e73d67c9d6e0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-3929-655/2010Teismo procesinis Nr. 4-02-3-03741-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: E. G. Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN 2003-11-14 nutarimu buvo nubausta pagal ATPK 167 str. administracine nuobauda – 30 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

fd5b40a4-1593-4e34-a919-e73d67c9d6e0 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-3929-655/2010Teismo procesinis Nr. 4-02-3-03741-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: E. G. Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN 2003-11-14 nutarimu buvo nubausta pagal ATPK 167 str. administracine nuobauda – 30 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A STeikimas Nr. A2.13.-3929-655/2010Teismo procesinis Nr. 4-02-3-03741-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Birutės ČereÅ¡kienės pateiktÄ medžiagÄ E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t ė: E. G. Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN 2003-11-14 nutarimu buvo nubausta pagal ATPK 167 str. administracine nuobauda – 30 Lt bauda.

Antstolė teikime nurodo, kad pažeidėja laiku baudos nesumokėjo, jokio turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi (2010-07-16 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas), todėl praÅ¡o E. G. paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas atmestinas. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje.

Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai. Teismui nėra pateikta duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję beveik 7 metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, antstolės teikimas atmestinas.2003-11-14 nutarimas Nr. K3/1-VP1-347 grÄ Å¾intinas jį priėmusiam organui – Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN. Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:              TeikimÄ atmesti, suėjus Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN 2003-11-14 nutarimo vykdymo terminui.2003-11-14 nutarimÄ Nr. K3/1-VP1-347 grÄ Å¾inti jį priėmusiam organui – Vilniaus miesto 3 PK VP Senamiesčio PN.              Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

             Teisėja                                                                                     Ainora Kornelija Macevičienė