Legislator Case Law & Legislation
fd5b0d8a-075a-4ea9-876a-0e7f1dcb31d4 AI generated

fd5b0d8a-075a-4ea9-876a-0e7f1dcb31d4 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number fd5b0d8a-075a-4ea9-876a-0e7f1dcb31d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-484-805/2010Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00159-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1 (S)                                                                              PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2010 m. vasario 2 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., išnagrinejusi kreditores UAB „Snoro lizingas“ pareiškima skolininkui E. B. del teismo isakymo išdavimon u s t a t e:istatymas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.) nustato, kad XXIII skyriuje nustatyta tvarka nagrinejamos bylos pagal kreditoriaus pareiškima del piniginiu reikalavimu, atsirandanciu iš sutarties, delikto, darbo santykiu, išlaikymo priteisimo ir kitu, taip pat del nekilnojamo daikto priteisimo.Kreditore pateike pareiškima teismui CPK XXIII skyriaus tvarka ir prašo priteisti iš skolininko skola neivykdžius prievoles pagal išperkamosios nuomos sutarti.

Legislator headnote

AI generated

fd5b0d8a-075a-4ea9-876a-0e7f1dcb31d4 · Prienų rajono apylinkės teismas: Nutartis yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiÅ¡kima arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kini teisme pagal ginco teisenos taisykles. Teiseja                                                                                                                    L.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements unpaid licensing royalties default of party inadequate service provision educational contract unpaid debt
AI generated
3b197363-4d30-477a-a5a6-bc8989763e4d
kreditoriui UAB „SNORO lizingas“.
aea18687-aa06-4a5b-8a50-5aaf4d6750e1
Bylos kortelė NrBylos kortelė Nr.
4b140948-ec4c-4bcb-a3ea-a83612dbdb5b
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-4574-802/2011Proceso Nr.2-28-3-04102-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.3.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.lapkricio 3 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, nedalyvaujant šalims išnagrinejusi civiline byla Nr.2-4574-802/2011, pagal ieškovo UAB „Snoro lizingas“ ieškini atsakovei V. N. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo, nustate:
da6fa313-f005-476a-853d-e2d37e5130dd
Ž. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, dėl skolos priteisimo, ir 2012-05-21 priėmus teismo įsakymÄ , paaiÅ¡kėjo, jog skolininkei neįmanoma įteikti dokumentų, kadangi nurodytu adresu skolininkė nerasta, procesinių dokumentų neatsiėmė. 2012-06-18 nutartimi kreditorius buvo įpareigotas iki 2012-06-29 patikslinti skolininkės I. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ ar atlikti kitus CPK numatytus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus skolininkei kitu bÅ«du. Nutartis kreditoriui įteikta 2012-06-22, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ kreditorius nepateikė savo nuomonės dėl galimybės patikslinti skolininkės gyvenamÄ jÄ ar buvimo vietÄ .
46704d3e-c451-4fb4-883c-72110ac1f878
       42.10.; 99.3; 99.5.; 99.7.; 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. L2-484-805/2010Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00159-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 125.11.1 (S)                                                                              PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2010 m. vasario 2 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teiseja L. R., išnagrinejusi kreditores UAB „Snoro lizingas“ pareiškima skolininkui E. B. del teismo isakymo išdavimon u s t a t e:istatymas ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.) nustato, kad XXIII skyriuje nustatyta tvarka nagrinejamos bylos pagal kreditoriaus pareiškima del piniginiu reikalavimu, atsirandanciu iš sutarties, delikto, darbo santykiu, išlaikymo priteisimo ir kitu, taip pat del nekilnojamo daikto priteisimo.Kreditore pateike pareiškima teismui CPK XXIII skyriaus tvarka ir prašo priteisti iš skolininko skola neivykdžius prievoles pagal išperkamosios nuomos sutarti.

Kreditore savo pareiškimo reikalavimus ir faktini pagrinda grindžia sutartimi, taciau pacios sutarties, sudarytos tarp kreditoriaus ir skolininko teismui nepateike (teismui pateiktas pirmasis sutarties lapas, kuris nepasirašytas nei skolininko E. B., nei kreditores UAB „Snoro lizingas“ nelaikytinas tinkamu irodymu). Pareiškime del teismo isakymo išdavimo turi buti nurodyti duomenys, numatyti ne tik (duomenys neskelbtini) str., bet pareiškimas turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesiniu dokumentu turiniui ir formai ((duomenys neskelbtini), 113, 114 straipsniai). (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 4 p. numato, kad procesiniame dokumente turi buti nurodytos ne tik aplinkybes, patvirtinancios procesinio dokumento dalyka, bet ir irodymai, patvirtinantys šias aplinkybes.

Beje, iš teismui pateiktos prie pareiškimo delspinigiu skaiciuotes neaišku už kuri laikotarpi yra paskaiciuota prašoma priteisti iš skolininko 157,56 Lt delspinigiu suma, nes CK 1.125 str. numato sutrumpinta šešiu menesiu senaties termina reikalavimams del netesybu (delspinigiu) išieškojimo. Nepateikus sutarties, negalima nustatyti pareiškimo nagrinejimo išduodant teismo isakyma, leistinumo ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.), o nesant aiškaus delspinigiu paskaiciavimo - pagristumo. Esant šioms aplinkybems, pripažintina, kad pareiškimas neatitinka (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytu leistinumo reikalavimu ir yra istatyminis pagrindas kreditores pareiškima atsisakyti priimti ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291 str., teismas n u t a r i a:atsisakyti priimti pareiškima ir gražinti ji kreditorei.

Nutartis yra galutine ir neskundžiama, taciau tai neužkerta kelio ištaisius trukumus istatymu nustatyta tvarka pateikti nauja pareiškima arba pareikšti ieškini teisme pagal ginco teisenos taisykles. Teiseja                                                                                                                    L.

R.