fd59bfdd-2f79-4c8f-9b98-0355197c5911 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-5853-633/2020 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00897-2020-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.10.5.2.17; 3.1.7.8; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 27 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V. dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimÄ . Teismas n u s t a t ė :

1. Ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašo teismo priteisti iš atsakovo A. K. 1484,11 Eur smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka bei 5 procentų metines kompensacines palūkanas nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Kadangi ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, esant ieškovo prašymui, ieškinys išnagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a :

3. Pagal ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus nustato tokias faktines ginčo aplinkybes : Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2018 m. liepos 19 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-4800 patenkino V. E. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . PareiÅ¡kėjai buvo kompensuota 1484,11 Eur žala, kuriÄ nusikaltimu padarė A. K.. Žala buvo priteista Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Piniginės lėšos 2018 m. rugpjūčio 2 d. (lėšų pervedimo dokumento Nr. 28916) buvo pervestos į V. E. sÄ skaitÄ . Atlyginusi smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ieÅ¡kovė įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ A. K. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 1484,11 Eur.

4. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.114 straipsnio 5 punkte nustatyta, kad regreso tvarka reikalavimas pereina kitais įstatymų nustatytais atvejais. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 14 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Ä®statymo 13 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad priėmus sprendimÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , laikoma, jog sprendime nurodyto dydžio žala yra atlyginta. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3 punktas, 3.22.5 punktas nustato, kad valstybei atstovauja Teisingumo ministerija bylose dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo regreso (atgręžtinio reikalavimo) tvarka iÅ¡ asmenų, atsakingų už smurtiniais nusikaltimais padarytÄ Å¾alÄ .

5. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalyje. Å is smurtinis nusikaltimas įeina į smurtinių nusikaltimų, dėl kurių padaryta žala kompensuojama, sÄ raÅ¡Ä . Teismo nuosprendžiu taip pat nustatyta, kad smurtinis nusikaltimas buvo padarytas VilkaviÅ¡kio m., t. y. Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu iÅ¡ A.

K. nukentėjusiajai V. E. priteista 15 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Antstolio A. M. pažymoje patvirtinta, kad teismo priteistos žalos iš A. K. išieškoti negalima. Kreipdamasi dėl teismo priteistos smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos išieškojimo nukentėjusioji turėjo 240,60 Eur vykdymo išlaidų, kurios taip pat yra kompensuojamos (visiškai). Atsižvelgiant į Įstatymu nustatytus asmenims kompensuojamos neturtinės žalos dydžio apribojimus, bendra nuostolių dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo suma sudaro 1484,11 Eur (1 243,51 Eur + 240,60 Eur), kuri ieškovės reikalavimu priteistina iš atsakovo.

6. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo sumos, kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnis). Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 24 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).

7. Kadangi ieškovė yra įstatymu atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), teismui visiškai jį tenkinant, iš atsakovo priteistina 17,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (nesumokėto žyminio mokesčio) atlyginimo valstybei (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai ir 7 dalis, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo – A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini), 1) 1484,11 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 11 centų) nuostolių atlyginimo pagal atgręžtinį (regresinį) reikalavimÄ , 2) 5 (penkių) procentų dydžio metines kompensacines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020 m. rugpjūčio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės – Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, juridinio asmens kodas – 188604955, buveinės adresas – Vilnius, Gedimino pr. 30, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS bankas, banko kodas 40100, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo – A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vietos adresas (duomenys neskelbtini), 17,00 Eur (septyniolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų – nesumokėto žyminio mokesčio, atlyginimÄ valstybei (mokama/iÅ¡ieÅ¡koma – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas – 5660, įmokos paskirtis – žyminis mokestis).

Pareikalauti iÅ¡ atsakovo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Nurodyti atsakovui, kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo jam įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėjas A. V.