fd572b5c-46a2-4656-b859-68fdfecedaaa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 98,67 Eur mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. sausio 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, sÅ«nui M.
Legislator headnote
AI generatedfd572b5c-46a2-4656-b859-68fdfecedaaa · Kauno apylinkÄs teismas: Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi Nr. SUT00132813, pateiktais kartus su ieÅ¡kiniu, registro Nr. CBP-25744. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. IeÅ¡kovÄ su atsakove 2017 m. spalio 9 d. sudarÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äiuose esanÄių duomenų matyti, jog laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. atsakovÄ nepilnai ir nereguliariai mokÄjo ieÅ¡kovei už vandenį ir nukanalizavimÄ , todÄl susidarÄ 98,67 Eur įsiskolinimas.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-2012-920/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19765-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âKauno vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovei P. B. dÄl mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ priteisimo.
Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 98,67 Eur mokesÄio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2020 m. sausio 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, sÅ«nui M.
N.. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). Teismas konstatuoja: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia Å¡iais raÅ¡ytiniais įrodymais: priskaitymų apmokÄjimo žiniaraÅ¡Äiu, valstybÄs įmonÄs Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, VÄ® Registrų centro Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u, 2017 m. spalio 9 d.
Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi Nr. SUT00132813, pateiktais kartus su ieÅ¡kiniu, registro Nr. CBP-25744. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso atsakovei. IeÅ¡kovÄ su atsakove 2017 m. spalio 9 d. sudarÄ Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ priskaitymų apmokÄjimų žiniaraÅ¡Äiuose esanÄių duomenų matyti, jog laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. atsakovÄ nepilnai ir nereguliariai mokÄjo ieÅ¡kovei už vandenį ir nukanalizavimÄ , todÄl susidarÄ 98,67 Eur įsiskolinimas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, kad atsakovÄ prievolÄs atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ jos priteisiama 98,67 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnio 1 dalis).
AtsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl iÅ¡ jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos 16,71 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro: 15 Eur žyminio mokesÄio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Valstybei iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos 3,88 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285?286 straipsniais, nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âKauno vandenysâ, juridinio asmens kodas 132751369, 98,67 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 67 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (98,67 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019 m. gruodžio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,88 Eur (trijų eurų 88 ct) teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų atlyginimÄ , kuris turi bÅ«ti sumokÄtas į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660). AtsakovÄ, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄjas Linas Baublys