Legislator Case Law & Legislation
fd571555-1663-4580-a8e5-632103169fba AI generated

fd571555-1663-4580-a8e5-632103169fba · Kauno apygardos teismas

Case Number fd571555-1663-4580-a8e5-632103169fba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismo procesiniai dokumentai dėl duomenų apie atsakovės finansinę padėtį pateikimo siųsti atsakovei buveinės adresu Kauno r. sav.

Legislator headnote

AI generated

fd571555-1663-4580-a8e5-632103169fba · Kauno apygardos teismas: sav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1932-390/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00295-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Šiltmeta“ ir n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2017 m. kovo 20 d. yra priimtas ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Šiltmeta“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad atsakovės skola VSDFV biudžetui 2017 m. kovo 2 d. sudarė 20 575,30 Eur, iš jų valstybinio socialinio draudimo įmokų (VSD) 19 994,10 Eur ir 581,20 Eur delspinigių. 2017 m. kovo 2 d. duomenimis UAB „Šiltmeta“ yra 15 apdraustųjų asmenų valstybiniu socialiniu draudimu.

Atsakovei UAB „Šiltmeta“ laiku nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų ir priskaičiuotų delspinigių, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui ieÅ¡kovė teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Paskutinį kartÄ Ä¯mokos buvo gautos 2017 m. vasario 9 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „Šiltmeta“ registruotais laiÅ¡kais siuntė raginimus dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju.

Skolos Fondo biudžetui iÅ¡ieÅ¡kojimas 2016 m. rugsėjo 20 d. sprendimu Nr. 30.A-58705 buvo perduotas vykdyti priverstine tvarka antstoliui M. P.. Valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centras 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Šiltmeta“ nekilnojamo turto neturi. VÄ® „Regitra“ 2017 m. kovo 2 d. iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Šiltmeta“ turi vienÄ registruotÄ transporto priemonę, tačiau jos dalyvavimas vieÅ¡ajame eisme draudžiamas. Juridinių asmenų registro duomenimis UAB „Šiltmeta“ finansinė atskaitomybė paskutinį kartÄ teikta už 2015 metus.Atsakovei UAB „Šiltmeta“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Teismo procesiniai dokumentai dėl duomenų apie atsakovės finansinę padėtį pateikimo siųsti atsakovei buveinės adresu Kauno r. sav.

Akuotų k. Slėnio g. 7-1, grįžo neįteikti. Taigi, iki paskirto teismo posėdžio teismui nėra pateikti UAB „Šiltmeta“ finansinės atskaitomybės dokumentai, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimÄ sprendžia tirdamas civilinėje byloje ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautus raÅ¡ytinius įrodymus (CPK 179 str. 3 d. ).VSDFV duomenimis valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. kovo 2 d. atsakovės skola sudarė 20 575,30 Eur. VieÅ¡aisiais duomenimis nustatyta, kad Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mokestinė nepriemoka sudaro 84 174,45 Eur.

Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovės vardu registruota 1 transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Iš Juridinių asmenų registrui pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų už 2015 metus nustatyta, kad įmonės balanse apskaitomas turtas 126 557,00 Eur sumai, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 1 009,00 Eur, trumpalaikis turtas 125 548,00 Eur.

Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 107 022,00 Eur, t. y. virÅ¡ijo pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įvertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė UAB „Šiltmeta“ yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriui, skola VSDFV ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudaro 104 749,75 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Šiltmeta“ bÅ«sena atitinka Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Nustatęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iÅ¡kelti UAB „Šiltmeta“ bankroto bylÄ , t. y., įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki. Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Teismas administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka vadovaudamasis Ä®BÄ® redakcija, įsigaliojusia nuo 2015-01-01, t. y. administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Ä®BÄ® 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Ä®BÄ® 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko UAB „Iflas“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA080, kuris pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Šiltmeta“, juridinio asmens kodas 302329830, buveinės adresas:

Kauno r. sav. Akuotų k. Slėnio g. 7-1.Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Šiltmeta“ bankroto administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Iflas“, adresas Gedimino pr. 32-5, Vilnius, el. paÅ¡tas info@iflas.lt (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA080). Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Šiltmeta“, juridinio asmens 302329830, buveinės adresas: Kauno r. sav. Akuotų k. Slėnio g. 7-1, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Šiltmeta“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Šiltmeta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Šiltmeta“ vadovui, kad jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ nurodyti dokumentai administratoriui nebus perduoti arba perduoti ne visi dokumentai, teismas gali jam skirti iki 2 896 eurų baudÄ .

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                    Algimantas Kukalis