fd56e588-d7cd-4266-b0cb-7d291b83dec8 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-1276-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00434-2015-9Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.9.3.; 3.2.7.2.(S)           KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2016m. lapkričio 29d.            Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant Kelmės rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro atstovei M. L.suinteresuotam asmeniui V.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo R. S. ir n u s t a t ė : 2016m. rugsėjo 29d. Kelmės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-11-471/2016 R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas neveiksniu tam tikrų santykių srityse ir pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo jam paskyrimo / Lietuvos CPK 505str. 1d. /.IÅ¡ Kelmės rajono socialinių paslaugų tarnybos raÅ¡to / 8 l. / matyti, kad R. S. reikalinga globa, globėju siÅ«loma skirti Kelmės socialinių paslaugų centro administracijÄ .

BylÄ dėl R. S. pripažinimo neveiksniu iniciavęs prokuroras 2016-11-24 raÅ¡tu / 15 l. / prašė bylÄ nagrinėti prokuratÅ«ros atstovui nedalyvaujant, į teismo posėdį neatvyko ir papildomai nuomonės nepareiÅ¡kė.Kelmės rajono socialinių paslaugų centro atstovė paaiÅ¡kino, kad R. S. anksčiau gyveno su motina M. K. (duomenys neskelbtini), motinai priklausančiame bute. Å iuo metu M. K. sveikatos bÅ«klė yra pablogėjusi, todėl ji apgyvendinta (duomenys neskelbtini). Ji tiek dėl fizinės, tiek dėl psichinės bÅ«klės nebegali ne tik globoti sÅ«naus, bet ir pasirÅ«pinti savimi.

Taip pat pagal gydytojų duomenis nėra pagrindo tikėtis, kad jos sveikata ateityje pagerės. R. S. viena sesuo maždaug 4 metus nuolatinai gyvena užsienio valstybėje, o kita sesuo – V. R., turimais duomenimis, atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini). Vienintelis juo realiai rÅ«pinęsis asmuo – dėdė V. K. – bÅ«ti globėju negali dėl sveikatos bÅ«klės, kÄ patvirtina gydytojų pažyma. Jokių kitų asmenų, galinčių bÅ«ti R. S. globėjais, nėra. Todėl jis pagal savivaldybės direktoriaus įsakymÄ nuo 2016-11-11 yra pagyvendintas Socialinių paslaugų tarnybai priklausančiuose Grupinio gyvenimo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini).

Ten apgyvendinami asmenys su psichikos negalia, kuriais nėra kam rÅ«pintis. Ä®staiga turi licencijÄ teikti socialinės globos paslaugas, joje dirba 12 darbuotojų. R. S. turi atskirÄ kambarį, jam sudarytos geros gyvenimui sÄ lygos, jis yra tinkamai prižiÅ«rimas, todėl praÅ¡o R. S. nustatyti globÄ ir jo globėju skirti SPT administracijÄ . Jokio turto R. S. neturi.Suinteresuotas asmuo V. K. paaiÅ¡kino, kad R. S. yra jo sesers M. K. sÅ«nus. Ji pati yra gydoma (duomenys neskelbtini), o R. S. sesuo V. R. yra įkalinimo įstaigoje, todėl juo nėra kam rÅ«pintis.

Turto R. S. neturi. Kiek žino, gyvenimo sÄ lygomis Grupinio gyvenimo namuose R. S. yra patenkintas, todėl sutinka, kad jis ir toliau ten gyventų.Suinteresuoti asmenys M. K. ir V. R. į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės nepareiÅ¡kė.Asmuo, kuriam rekomenduojama skirti globėjÄ â€“ R. S. - nuomonės nepareiÅ¡kė. IÅ¡ ekspertizės akto / civilinės bylos Nr. e2YT-11-471/2016 87 l. / matyti, kad iÅ¡klausyti jo nuomonę dėl globėjo kandidatÅ«ros nėra galimybės / Lietuvos CPK 507str. 3d. /, todėl jis į teismo posėdį nebuvo kviečiamas / 11 l. /.IÅ¡ dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos matyti, kad dėl sveikatos bÅ«klės R.

S., kuris yra teismo sprendimu pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse / civilinė byla Nr. e2YT-11-471/2016 /, negali įgyvendinti savo teisių, todėl jam nustatytina globa / Lietuvos CK 3.277str. 1d. /. Jokių fizinių asmenų, kurie galėtų būti skiriami jo globėjais – artimųjų giminaičių ar kt. – nėra. R. S. motina M. K. dėl sveikatos būklės ne tik negali rūpintis sūnumi, bet jai pačiai reikalinga priežiūra / kas neginčijama, nors rašytiniai įrodymai nepateikti – Lietuvos CPK 187str. 1d. /, sesuo V.

R. galimai atlieka laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, dėdė V. K. negali bÅ«ti globėju pagal gydytojų iÅ¡vadÄ / 9 l. /. R. S. yra apgyvendintas Grupinio gyvenimo namuose, kur teikiama ilgalaikė socialinė globa suaugusiems asmenims su negalia / 17 l. /; ten jis yra tinkamai prižiÅ«rimas, kÄ patvirtina globos institucijos atstovės paaiÅ¡kinimas teismo posėdyje. Nors Å¡ie namai priklauso SPT, netikėti valstybinės globos institucijos atstovės iÅ¡vados objektyvumu ar vertinti esant interesų konfliktÄ pagrindo nėra.

Aplinkybių, trukdančių Kelmės SPT skirti R. S. globėju, nenustatyta. Duomenų apie R. S. daiktus, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, nėra / Lietuvos CK 3.245str. ir CPK 508str. 3d. /. Esant šioms aplinkybėms R. S. nustatytina globa ir globėju skirtina Kelmės socialinių paslaugų tarnyba / t.y. globos institucija - Lietuvos CK 3.243str. 3d., o ne jos administracija /; atskirai klausimas dėl turto administratoriaus paskyrimo nesprendžiamas / Lietuvos CK 3.238str. 2d. ir 4.240str. /. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Nustatyti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apgyvendintam (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), globÄ ir paskirti (duomenys neskelbtini), j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), jo globėju.Nutartis skubiai vykdytina / Lietuvos CPK 496str. /.IÅ¡aiÅ¡kinti globėjo atstovui jos teises ir pareigas : Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius.

Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .Jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu, globėjas turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo. Dėl globos panaikinimo teisę kreiptis į teismÄ taip pat turi globos ir rÅ«pybos institucijos ir prokuroras.Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 EUR, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis.

Globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinti nuo globėjo pareigų. Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti.

Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos institucija arba prokuroras.  Globa pasibaigia įsiteisėjus teismo sprendimui pripažinti asmenį veiksniu.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                Vidmantas Rudaitis