fd55b68d-b739-4061-8939-7bbdcdf5ef09 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Nuora?as tikrasCivilinė byla Nr. 2-21917-110/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-01-3-18439-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 35.4; 36.1; 116.5.1; 116.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2011m. gruodžio 30 d.   Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Stanislovas Juocevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui P. M. dėl mokėtinų įmokų, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, NUSTATĖ:

             ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2007-06-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2009-11-12 finansavimo sandoris Nr. 2, 2009-12-20 finansavimo sandoris Nr. 3, pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui viso suteikė 2.842,30 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-12-07. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė ir mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovo skolÄ ieÅ¡kovui sudaro 569,81 Lt mokėtinų įmokų ir 220,21 Lt delspinigių, viso: 790,02 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 569,81 Lt mokėtinų įmokų, 220,21 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (b.l. 1-2). Atsakovui Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du) buvo įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus (b.l. 23).

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.             Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2007-06-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudarytas vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1 (b.l. 3-4), 2009-11-12 buvo sudarytas finansavimo sandoris Nr. 2 (b.l. 5-7) ir 2009-12-20 finansavimo sandoris Nr. 3 (b.l. 8-10), pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2.842,30 Lt vartojimo kreditÄ iki 2011-12-07.

Sutarčių 3.1.1. punktu atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Pagal kreditavimo sutarčių 6.4 ir 5.4 punktÄ ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas ir delspinigius, jeigu atsakovas nevykdo sutarties sÄ lygų, t.y. nemoka mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų. Atsakovo mokėtinų įmokų sumÄ ieÅ¡kovui sudaro 569,81 Lt. Pagal sutarčių 6.3 ir 5.3 punktÄ atsakovas, praleidęs terminÄ sumokėti įmokÄ , už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. dydžio delspinigius.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ delspinigių paskaičiavimo lentelę, delspinigiai sudaro 220,21 Lt (b.l. 11-12). Kiekviena iÅ¡ Å¡alių savo prievoles privalo vykdyti tinkamai ir nustatytu laiku, tačiau atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo bei įrodymų dėl prievolės tinkamo vykdymo (CPK 12, 178 str.). Taip pat neginčijo ieÅ¡kovo argumentų dėl skolos pagrįstumo ir dydžio.Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d., paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 straipsnis). Lietuvos Respublikos CK 6.258 str. 1 d. numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 569,81 Lt mokėtinų įmokų ir 220,21 Lt delspinigių, viso: 790,02 Lt.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 790,02 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-05 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d.).Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 70 Lt žyminio mokesčio (b.l. 14).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4d., 285-288 str., 307str., teismas NUSPRENDŽIA:              ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,General Financing“ (į.k. 300515252) iÅ¡ atsakovo P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 569,81 Lt mokėtinų įmokų, 220,21 Lt delspinigių ir 70 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso: 860,02 Lt.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB ,,General Financing“ (į.k. 300515252) iÅ¡ atsakovo P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 5 proc. dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 790,02 Lt sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2011-12-05 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau-pareiÅ¡kimas).

PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Stanislovas Juocevičius