fd54d9da-6533-483d-8bc2-efef7ae8b506 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-553-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes V.B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-01-31, apie 18val.00min., V.
Legislator headnote
AI generatedfd54d9da-6533-483d-8bc2-efef7ae8b506 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-553-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinejes V.B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-01-31, apie 18val.00min., V.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-553-537/2011.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes V.B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-01-31, apie 18val.00min., V.
B. nepilnametis sunus A. B., gim. (duomenys neskelbtini), savo mobiliuoju telefonu rašinejo grasinancias bei ižeidžiancias žinutes nepilnametei G. K.. Del tinkamo savo sunaus auklejimo, nepanaudojant tevu valdžios, V. B. padare pažeidima, numatyta LR ATPK 181str.1d.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 181str.1d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 64P-805187-11 (b.l.1), nutarimas atsisakyti pradeti ikiteismini tyrima (b.l.2), V. B. apklausos protokolas (b.l.3-5), A. B. paaiškinimas (b.l.6-8), pažyma apie galiojancias nuobaudas (b.l.10).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.
Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1.d. požymius.             V. B. atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Sunkinancia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus V. B. padare tokios pacios rušies teises pažeidima, už kuri jai jau buvo paskirta administracines nuobauda.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nebuvima ir atsakomybe sunkinancia aplinkybe.
Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog V. B. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-ispejimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas NUTARE: V. B. pagal LR ATPK 181-1str.skirti nuobauda-ispejima. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK, pažeidejai. Teisejas                                                     Raimundas Krušinys