fd52fbb1-e456-49ea-b7a2-c30c02b5a525 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8923-660/2014 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07837-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-08-10, apie 18 val. neblaivus G.

P. Kaune, prie (duomenys neskelbtini)kibo prie S. B. mažamečio sÅ«naus L. B., gim. (duomenys neskelbtini)m. Å iais savo veiksmais G. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P. kaltę dėl pažeidimo pripažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad jis bÅ«damas iÅ¡gėręs paėmė vaikÄ už Å¡onų ir jam pasakė, kad jis neerzintų Å¡uns, iÅ¡ vaiko pinigų neprašė, norėjo jį sudrausminti.ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir G.

P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2), G. P. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad vaikai erzino jo Å¡unį, jis norėjo pasakyti jiems, kad to nedarytų (b. l. 2), S. B. pareiÅ¡kimas, apklausos protokolas, kuriame nurodyta, kad sÅ«naus draugas pasakė, kad sÅ«nų užpuolė girtas nepažįstamas vyras. Kieme sÅ«nus verkė ir papasakojo, kad nepažįstamas vyras griebė jam už kaklo, klausė, kiek turi pinigų, koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, gÄ sdino (b. l. 3, 14), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-6), duomenys apie teistumÄ (b. l. 7-12), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad G.

P. nustatytas 2,62 promilių girtumas (b. l. 13), A. T. apklausos protokolas (b. l. 15), nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 16), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad G. P. baustas administracine tvarka (b. l. 18-20), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. P. pažeidė vaiko teises ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1813 str. 1 d. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. P. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, G. P. skirtina ATPK 1813 str. 1 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė : G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti jam 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) (14 eurų) baudÄ .

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).