fd52aa24-8ea0-470e-89eb-92ee6cfeb8f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,NustatÄ: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 303,46 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 284,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 7,58 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 11,11 Eur mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedfd52aa24-8ea0-470e-89eb-92ee6cfeb8f2 · Biržų rajono apylinkÄs teismas:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 303,46 Eur (tris Å¡imtus tris eurus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus skolos (negrÄ Å¾into kredito, sutartinių palÅ«kanų, mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ )), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015-09-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k.112021238).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1037-857/2015Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00881-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui A.
P.,NustatÄ: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 303,46 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 284,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 7,58 Eur sutartinÄs palÅ«kanos, 11,11 Eur mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis.              IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ (LR CPK 142 str. 1 d.). Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant. Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esanÄia medžiaga nustatyta, jog 2007-04-13 d. ieÅ¡kovas su atsakovu pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarÄ kreditinÄs kortelÄs sÄ skaitos sutartį Nr. 10610 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ iki 2010-04-30 d., o atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti nustatytu laiku ir tvarka.
Atsakovas, pasinaudojÄs jam suteiktu kreditu, nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų ir nustatytu laiku kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovas teismui nepateikÄ jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol. TodÄl pagal aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , atsakovas yra skolinga ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 303,46 Eur sumÄ , kuri priteistina LR CK 6.71 str. 2-3 d., 6.200, 6.205, 6.870, 6.873, 6.874 str., 2007-04-13 d. Sutarties pagrindu.             LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-09-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.) bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismasNusprendžia:
             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) 303,46 Eur (tris Å¡imtus tris eurus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus skolos (negrÄ Å¾into kredito, sutartinių palÅ«kanų, mokesÄio už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ )), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2015-09-09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k.112021238).
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) keturis eurus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is euro centus teismo procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Biržų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                          Dainius Strautininkas