fd523d06-b60d-46d0-a5d4-674dceda8001 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5609-776/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04331-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. gegužės 10 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Ekskomisarų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:                        pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 596 straipsniu, vykdomojoje byloje Nr. 69-121/2009 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėju UAB „Ekskomisarų biuras“.

Nurodė, kad 2011-04-20 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-11-4159 reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-1043-776/2008 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB perleido naujam kreditoriui UAB „Ekskomisarų biuras“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio Eurikos Rulienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 69-121/2009 pagal 2008-09-22 Å iaulių rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 4141 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB naudai. 2011-04-20 „Swedbank“, AB Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-11-4159 perleido UAB „Ekskomisarų biuras“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. B.. UAB „Ekskomisarų biuras“ skolininkui A. B. 2013-07-01 praneÅ¡imu pranešė apie reikalavimo teisių į skolininko skolÄ perleidimÄ .Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013-01-02 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-41-392/2013).Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Ekskomisarų biuras“ 2011-04-20 buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB „Ekskomisarų biuras“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko A.

B. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ „Swedbank“, AB į UAB „Ekskomisarų biuras“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ekskomisarų biuras“, juridinio asmens kodas 122755433, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 69-121/2009.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Erminijus Baziulis