Legislator Case Law & Legislation
fd516d1a-e6a0-4ecf-b5a0-679f4e08c2b0 AI generated

fd516d1a-e6a0-4ecf-b5a0-679f4e08c2b0 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number fd516d1a-e6a0-4ecf-b5a0-679f4e08c2b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimo Nr. 30-ANR_N-10122-2019 panaikinimo.

Legislator headnote

AI generated

fd516d1a-e6a0-4ecf-b5a0-679f4e08c2b0 · Klaipėdos apylinkės teismas: T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimo Nr. 30-ANR_N-10122-2019 panaikinimo.

Keywords

AI generated
conversion rates for the ECU speeding violation traffic violation biometric passport minor traffic violation European passport
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-379-526/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01400-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 21.5.3.; 21.8.3.; 21.10.4

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. spalio 17 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimo Nr. 30-ANR_N-10122-2019 panaikinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus (toliau – Institucija) specialistė R. L. 2019-06-05 surašė J. T. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 30-ANR_P-36144-2019 (ROIK: 19097664122) už tai, jog 2019-02-15, 11.12 val., Liepojos g. 7, Klaipėdoje, vairuodamas transporto priemonę „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 65 km/h greičiu, nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 15 km/h. Tokiais veiksmais pažeidus Kelių eismo taisyklių 129 punktÄ , J. T. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 2 dalį ir administraciniu nurodymu paskirtÄ nuobaudÄ â€“ 12 Eur baudÄ , pasiÅ«lyta sumokėti iki 2019-07-06 (b. l. 5-6).

Institucijos 2019-08-05 nutarimu Nr. 30-ANR_N-10122-2019 J. T. administracinio nusižengimo protokolo pagrindu pagal ANK 416 straipsnio 2 dalį paskirta nuobauda – 20 Eur bauda (b. l. 8-9).

2019-08-20 teisme gautas J. T. skundas, kuriuo praÅ¡o Institucijos 2019-08-05 nutarimÄ panaikinti, kadangi administraciniu nurodymu skirtÄ baudÄ sumokėjo laiku, tačiau vienu mokėjimo pavedimu sumokėjo už kelis administracinius nusižengimus. Prie skundo pridėjo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopijÄ (b. l. 3, 4).

Institucija, priėmusi nutarimÄ , atsiliepimu į skundÄ nurodė, kad iÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktos mokėjimo pavedimo iÅ¡raÅ¡o kopijos matyti, kad J. T. 2019-05-14 sumokėjo 54 Eur, įmokos kodu 1001, pateiktame mokėjimo nurodyme nurodytas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095610624. Daugiau duomenų, kad J. T. bÅ«tų sumokėjęs nuo 2019-06-05, t. y. kai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-36144-2019, nėra. Todėl darytina prielaida, kad asmuo pateiktu mokėjimo nurodymu padengė prievolę už visai kitÄ administracinį nusižengimÄ . Mano, jog pareiÅ¡kėjo skundas nepagrįstas ir turi bÅ«ti netenkintas, paliekant galioti Institucijos 2019-08-05 priimtÄ nutarimÄ nepakeistÄ . Taip pat, bylÄ prašė nagrinėti Institucijos atstovui nedalyvaujant.

J. T. į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teismo Å¡aukimas atvykti į teismo posėdį pareiÅ¡kėjui įteiktas asmeniÅ¡kai.

Skundas netenkintinas.

IÅ¡ J. T. skundo matyti, kad jis neginčija paties pažeidimo padarymo fakto, tik nesutinka su Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimu paskirta 20 Eur dydžio bauda, nes administraciniu nurodymu paskirtÄ 12,00 Eur baudÄ jis sumokėjo nustatytu laiku.

IÅ¡ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopijos matyti, jog J. T. 2019-05-14 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėjo 54 Eur, įmokos kodu 1001, nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18095610624 (b. l. 4).

Atkreiptina, jog administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-36144-2019 (ROIK: 19097664122) su administraciniu nurodymu buvo suraÅ¡ytas 2019-06-05, t. y. po to, kai J. T. (2019-05-14) Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos buvo sumokėjęs 54 Eur. Be to, pateiktame mokėjimo nurodyme nurodytas kitas administracinio nusižengimo identifikacinis kodas ROIK: 18095610624, kai tuo tarpu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas 2019-08-05 nutarimu Nr. 30-ANR_N-10122-2019 administracinę nuobaudÄ paskyrė už administracinį nusižengimÄ , kurio identifikacinis kodas ROIK: 19097664122. Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog J. T. pateiktu mokėjimo nurodymu padengė prievolę už visai kitÄ administracinį nusižengimÄ .

Todėl, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimas Nr. 30-ANR_N-10122-2019 laikytinas teisėtu ir pagrįstu, naikinti jį pagal skunde nurodytÄ motyvÄ nėra teisinio pagrindo. Dėl to, J. T. skundas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimo kodekso 642 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644, 646 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

netenkinti J. T. skundo.

Palikti nepakeistÄ Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019-08-05 nutarimÄ Nr. 30-ANR_N-10122-2019.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas