fd50e2b3-1f6d-4981-b414-b4e3c103fcda · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                                                                                                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-227-671/2011                                                          Procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.3.; 1.2.17.4.; 2.3.7.1. (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. gruodžio 1d.                                                                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A.

A., sekretoriaujant R. U., dalyvaujant prokurorui R. S., gynėjui M. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             E. I. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , netekėjusi, nedirbanti, slauganti neįgalų sÅ«nų, gyvenanti (duomenys neskelbtini0, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas numatytas LR BK 201str.1d., 202str.2d.,             teismas nustatė:             kaltinamoji E. I. nuo 2011 metų pradžios, tikslus mėnuo ir diena ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iki 2011m. lapkričio 12d., 17val.30min., pažeisdama 1990 06 08 Lietuvos Respublikos Ä®monių įstatymo Nr.I-196 21str., 1995 12 20 Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr.I-1143 10str.1d., 11str.1d., 14str. 3d. 4p.,6p.,7p. reikalavimus, neįsteigusi įmonės ir neturėdama privalomos turėti licencijos, savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), versliÅ¡kai vykdė neteisėtÄ komercinę veiklÄ , t.y. prekybÄ rusiÅ¡komis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis „LD Violet“, „LD Pink“, „J.

L.“, baltarusiškomis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis „S. G.“, o taip pat, pažeisdama 1995 04 18 Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo Nr.I-857 10str., vertėsi uždrausta komercine veikla, t.y. prekiavo namine degtine, tuo tikslu savo namų rūsyje, trejose 5, 3 ir 1,5 litrų talpos plastikinėse talpose neteisėtai laikė 8,88 litrų 46,7-49,0 procentų stiprumo naminės degtinės.Kaltinamosios kaltę įrodo:Kaltinamoji E. I. savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad cigaretes įsigijo ne tik pardavimui, bet ir savo reikmėms, nes pati ir jos draugas rūko, tačiau dėl sunkios turtinės padėties cigaretėmis ir prekiavo.

Neminę degtinę įsigijo iÅ¡ nepažįstamo asmens, tikėjosi Å¡iek tiek užsidirbti. Ji viena augina du nepilnamečius vaikus, vienas iÅ¡ jų yra neįgalus, todėl labai sunku pragyventi. Prašė skirti kuo mažesnę bausmę, nes labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų.IÅ¡ 2011 11 12 Kratos protokolo matyti, kad atliekant kratÄ E. I. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir pagalbinėse patalpose rasta ir paimta: 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J.

L.“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 5 litrų talpos plastikinis butelis su namine degtine, 3 litrų talpos butelis su namine degtine, 1,5 litrų talpos butelis dalinai užpildytas namine degtine, violetinės spalvos užrašų knygutė (b.l.6-8).IÅ¡ Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011 11 12 G. R. pateikė 2vnt. cigarečių pakelių „J. L.“ su rusiÅ¡komis banderolėmis ir 0,5 litro talpos plastikinį butelį dalinai užpildytÄ skysčiu turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , kuriuos buvo nusipirkęs iÅ¡ kaltinamosios (b.l.4; 9).IÅ¡ Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad 2011 11 12 V.

R. pateikė cigarečių pakelį „S. G.“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurį buvo nusipirkęs iš kaltinamosios (b.l.5; 10).Specialisto išvada Nr.40-25-ISI-1483 nustatyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, paimtame iš G. R., yra naminė degtinė, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,3 procentai. Tirti pateiktos naminės degtinės kiekis yra 0,470 dm3 (litro). Skysčiai, esantys viename inde ir dviejuose buteliuose paimtuose iš E. I., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (46,7-49,0) procentų.

Tirti pateikto naminės degtinės bendras kiekis yra 8,410 dm3 (litro) (b.l.12-13).IÅ¡ Daiktų perdavimo protokolo matyti, kad E. I. namuose kratos metu rasti daiktai perduoti saugoti į TelÅ¡ių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kamerÄ (b.l.14-15).IÅ¡ Pakvitavimo matyti, kad E. I. grÄ Å¾inta užrašų knygutė (b.l.16).IÅ¡ Neįgalumo lygio pažymos pateiktos teisiamojo posėdžio metu matyti, kad E. I. sÅ«nui nustatytas vidutinis neįgalumo lygis. Be kaltinamosios E. I. visiÅ¡ko prisipažinimo, jos kaltė įrodyta kitais byloje esančiais įrodymais: kratos protokolu (b.l.6-8), daiktų pateikimo protokolais (b.l.9,10), specialisto iÅ¡vada (b.l.12-13).Kaltinamosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR BK 201str.1d. ir 202str.2d. nes ji turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė naminę degtinę, be to versliÅ¡kai vykdė neteisėtÄ komercinę veiklÄ , kuriai reikalinga licencija, t.y. vykdė prekybÄ rusiÅ¡komis ir baltarusiÅ¡komis banderolėmis paženklintomis cigaretėmis ir vertėsi uždrausta komercine veikla, t.y. prekiavo namine degtine.

Nusikalstamos veikos sudaro idealiÄ jÄ nusikaltimų sutaptį.Kaltinamosios atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamosios atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ( LR BK 59str.1d.2p.).Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad kaltinamoji yra neteista, padarytos nusikalstamos veikos priskirtinos nesunkaus ir apysunkio tyčinių nusikaltimų kategorijai, yra kaltinamosios atsakomybę lengvinančių aplinkybių, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl E. I. skirtinos sankcijose numatytos bausmės, mažesnės negu bausmių vidurkis (BK 55str., 61str.2d.).Daiktiniai įrodymai – 4 talpos su namine degtine, 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J.

L.“ su rusiškomis banderolėmis, saugomi Telšių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini (LR BPK 94str.1d.,2p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303str. 2d., nusprendė:          E. I. pripažinti kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos B. K. 201str.1d., 202str.2d. ir paskirti:pagal LR BK 201str.1d. - tris mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 10 valandų per mėnesį visuomenės labui;

             pagal LR BK 202str.2d. - laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.         Vadovaujantis LR BK 63str.1d., 2d., 5d.1p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 75str.1d., 2d.,7p., laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vienerių) metų laikotarpiui, įpareigojant be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiai kaip septynioms paroms.             Kol nuosprendis įsiteisės nuteistajai E. I. neskirti kardomosios priemonės.Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: 4 talpas su namine degtine, 100 pakelių cigarečių „S. G.“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Violet“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 30 pakelių cigarečių „LD Pink“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 250 pakelių cigarečių „J.

L.“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, sunaikinti.             Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                         A.

A.