fd4fecf8-9aff-4204-ae50-b751cd793dca · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-587-448/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00484-2016-6Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3.                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 18 d.Alytus               Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo L.

K., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: L. K. 2016 m. vasario 18 d. apie 14 val. savo namuose (duomenys neskelbtini). nepilnamečių anÅ«kų M. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,41 promilės girtumas), tuo pažeisdama vaikų teisę į saugiÄ ir sveikÄ aplinkÄ ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 57 str. 1 d. nuostatas ir reikalavimus.L.

K. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Tai, kad L. K. pažeidė vaiko teises, be jos prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu, pačios pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji pažeidimÄ pripažino.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, L. K. kaltė įrodyta. Jos padaryta veika atitinka ATPK 1813 str. 1 d. numatyto pažeidimo požymius. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. K. nedirbanti, administracine tvarka nebausta, tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus L. K. ATPK 1813 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., n u t a r i a:    L. K. pripažinti padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str.. 1 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ -įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                      Asta Jakučiūnienė