fd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos priteisimo, n  u  s  t  a  tÂ Â Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 300 litų skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dÄstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.
Legislator headnote
AI generatedfd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todÄl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 str.). Å alys nurodÄ, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs (CPK 294 str. 2 d.), todÄl civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-66-393/2015;proceso Nr. 2-27-3-00811-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 99.7; 109; 117.1; (S) 118.5.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄs V. V. atstovui advokatui Kazimierui Juknai, atsakovui A. J., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs V.
V. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dÄl skolos priteisimo, n  u  s  t  a  tÂ Â Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 300 litų skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dÄstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.
Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡sprÄsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todÄl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.983 str.). Å alys nurodÄ, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs (CPK 294 str. 2 d.), todÄl civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).
BylÄ baigiant taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto 159 Lt (46,05 Eur) žyminio mokesÄio, t. y. 34,54 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Laikantis taikos sutarties sÄ lygų iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos ir byloje esanÄiais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 700 Lt/202,73 Eur advokato pagalbai ir 11,51 Eur žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso 214,24 Eur.BylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 4,43 Eur, kurių paskirstymo tvarka nenumatyta taikos sutartyje, priteistinos valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n  u  t  a  r  i  a :
Patvirtinti tarp Å¡alių â ieÅ¡kovÄs V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-66-393/2015 tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra skolingas 5300 litų arba 1534,99 eurų (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 99 centus) ir Å¡iÄ pinigų sumÄ sumoka V.
V. įsiteisÄjus teismo nutarÄiai, kuria patvirtinta taikos sutartis ir civilinÄ byla nutraukta.2. Atsakovas A. J. sumoka ieÅ¡kovei V. V. visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas (sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovÄs turÄtas iÅ¡laidas dÄl advokato teiktos teisinÄs pagalbos teikimo, paÅ¡to iÅ¡laidas ir kt.).3. LR CPK 140 str. 3 d, ir 294 str. 2 d. turinys Å¡alims yra žinomas, kad bylÄ nutraukus vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
CivilinÄ bylÄ Nr. 2-66-393/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 34,54 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 54 ct) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2014-12-22.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 214,24 Eur (du Å¡imtus keturiolika eurų 24 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,43 Eur (keturis eurus 43 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybÄs naudai (jas sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 5660).Nutartį dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai.DÄl nutarties per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja              Irma BlekaitienÄ