Legislator Case Law & Legislation
fd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab AI generated

fd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number fd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 300 litų skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Legislator headnote

AI generated

fd4ea533-c8e3-485c-b200-18fa36dd87ab · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.). Å alys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-66-393/2015;proceso Nr. 2-27-3-00811-2014-1;procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5; 99.7; 109; 117.1; (S) 118.5.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 8 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės V. V. atstovui advokatui Kazimierui Juknai, atsakovui A. J., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

V. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n  u  s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 5 300 litų skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡dėstytos raÅ¡tu, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis patvirtintina.

Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str.). Å alys nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 294 str. 2 d.), todėl civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

BylÄ baigiant taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 159 Lt (46,05 Eur) žyminio mokesčio, t. y. 34,54 Eur (CPK 87 str. 2 d.).Laikantis taikos sutarties sÄ lygų iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos ir byloje esančiais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 700 Lt/202,73 Eur advokato pagalbai ir 11,51 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 214,24 Eur.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, 4,43 Eur, kurių paskirstymo tvarka nenumatyta taikos sutartyje, priteistinos valstybės naudai iÅ¡ atsakovo (CPK 94 str. 2 d., 96 str.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas n  u  t  a  r  i  a :

Patvirtinti tarp Å¡alių – ieÅ¡kovės V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-66-393/2015 tokiomis sÄ lygomis:             1. Atsakovas A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįsta, kad ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra skolingas 5300 litų arba 1534,99 eurų (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 99 centus) ir Å¡iÄ pinigų sumÄ sumoka V.

V. įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinta taikos sutartis ir civilinė byla nutraukta.2. Atsakovas A. J. sumoka ieÅ¡kovei V. V. visas bylinėjimosi iÅ¡laidas (sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovės turėtas iÅ¡laidas dėl advokato teiktos teisinės pagalbos teikimo, paÅ¡to iÅ¡laidas ir kt.).3. LR CPK 140 str. 3 d, ir 294 str. 2 d. turinys Å¡alims yra žinomas, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylÄ Nr. 2-66-393/2015 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 34,54 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 54 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-12-22.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 214,24 Eur (du Å¡imtus keturiolika eurų 24 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4,43 Eur (keturis eurus 43 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (jas sumokant Valsty­bi­nei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Res­pub­­likos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenka­mÄ ­jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos kodas 5660).Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Alytaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti duo­­­­da­­­mas at­s­­ki­ra­sis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Irma Blekaitienė