fd4e7808-b3a0-48bb-9560-aa34302d8e56 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

CIV                                                                   Civilinės bylos Nr. 2-4134-301/2012                                                                                            Teisminio proceso kategorija Nr. 2-28-3-03571-2012-6                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 117.2.; 129.4.

                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U T A R T I S                                                     2012 m. rugsėjo 12 d.                                                             Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolės Astos LukÅ¡ienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R.

A., Swedbank“ AB, UAB „Gelvora“ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė :                                                   Teisme 2012-09-10 gautas antstolės Astos LukÅ¡ienės praÅ¡ymas , vadovaujantis CPK 593 str. ir 596 str., pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Swedbank, AB į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - UAB „Gelvora“- vykdymo procese civilinėje byloje Nr.Nr.2-3343-769/2010 pagal ieÅ¡kovo Swedbank , AB ieÅ¡kinį atsakovui R.

A. dėl įsiskolinimo priteisimo (vykdomosios bylos Nr. 0140/10/02624/2010). Nurodoma, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (Swedbank, AB) ir naujasis (UAB „Gelvora“) 2012-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.12-20-31, kuria pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .                           PareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje vykdymo procese tenkintinas.                                        Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ir likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais .

                          Teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustatė, kad kitam asmeniui, tai yra UAB „Gelvora“ perėjo išieškotojo Swedbank, AB materialinės subjektinės teisės, kas yra pagrindas perimti ir procesines teises. Dėl pasakyto pakeičiamas išieškotojas iš Swedbank,AB į UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.1 d.).                        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str.n u t a r i a :

                       PareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo prievolėje patenkinti.                                Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ Swedbank, AB, kodas 112029651, į UAB „Gelvora“, kodas 125164834 vykdymo procese civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Swedbank , AB ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl įsiskolinimo priteisimo civilinėje byloje Nr.Nr.2-3343-769/2010.  Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstolei Astai LukÅ¡ienei, UAB „Gelvora“, „Swedbank“ AB, R.

A..  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Teresė Klimienė