fd4e3202-594f-4a6a-91bf-d6b62dcd5028 · Kauno apylinkės teismas

    Civilinė byla Nr. 2-17549-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13326-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija: 94.2.;106.8.2.;117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės I. B., atstovaujamos įstatyminės atstovės S. G., ieÅ¡kinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, spręsdama ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė :             IeÅ¡kovė kreipėsi praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 3.240,00 Lt turtinės žalos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad žala atsirado laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2013-12-31 dėl Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 straipsnio 1 dalies pakeitimų, kuriais buvo sumažintas slaugos iÅ¡laidų tikslinės kompensacijos dydis.          Bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, numato, kad ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas teismui pagal jo buveinę, nurodytÄ Juridinių asmenų registre (CPK 29 str.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovo buveinė vieta yra A.

Vivulskio g. 11, Vilnius. CPK 30 straipsnis nustato atvejus, kai ieÅ¡kovas gali pasirinkti teismingumÄ . Minėto straipsnio 6 dalis numato, kad ieÅ¡kinys dėl žalos, padarytos asmenų turtui, gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (buveinę) arba žalos padarymo vietÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto ieÅ¡kinio matyti, kad ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti ne patirtÄ Å¾alÄ , o patirtus nuostolius, kurie atsirado dėl Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo nuostatų pakeitimų.

Ä®vertinus ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju negali bÅ«ti taikoma CPK 30 straipsnio 6 dalies nuostata, todėl ieÅ¡kovė turėtų kreiptis pagal bendrÄ sias teismingumo nuostatas, į teismÄ pagal atsakovo buveinės vietÄ , t. y. į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisyklę, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės I. B. ieÅ¡kinį.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Lina Žemaitienė