fd4ce0ba-bc52-4d3f-afd7-501c22f2f97d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1533-328/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01300-2012-2)      Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 45.4.3.; 52.3.       Registro objektas: ROIK 07-12-6719629(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. N., iÅ¡nagrinėjusi I. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, auginantis nepilnametį vaikÄ , dirbantis, administracine tvarka baustas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :I.

N. 2012-03-30, 20 val. 36 min., Klaipėdoje, Medelyno g. 8, vairavo automobilį VW Touareg, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,93 prom., ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, t. y. važiavo 72 km/h greičiu, kai leistinas greitis toje vietoje – 50 km/h, po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 20 km/h, tuom pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 135 punktų reikalavimus. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje bei 124 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdyje I. N. savo kaltę pripažino, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs du butelius alaus per pietus, greitį virÅ¡ijo, nes tuo metu lenkė kitÄ automobilį.Be pažeidėjo prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais, mobilaus greičio matuoklio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais. I. N. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų 126 straipsnio 1 dalyje bei 124 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 str. 2 d.).

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, I. N. skirtinos nuobaudos, numatytos 126 straipsnio 1 dalies bei 124 straipsnio 2 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str. 2 d., 126 str. 1 d., 124 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :I. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal ATPK 124 straipsnio 2 dalį – 80 Lt baudÄ .Paskirtas nuobaudas subendrinti ir I.

N. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Dalė Žukauskienė