fd4abf0c-37b2-4fe1-982a-e67e985fa46c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-8982-784/2015Proceso Nr. 4-68-3-08285-2015-2                                       Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 50.21. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: D. Z. 2015-05-29 apie 00.57 val., bÅ«damas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilnius, iÅ¡ laidinio telefono, Nr. (duomenys neskelbtini), skambino Bendrojo pagalbos telefono Nr. 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad jo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), yra asmenys, nužudę moterį. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje ir 18820 straipsnyje.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Byloje esančiame paaiÅ¡kinime D.

Z. nurodė, kad 2015-05-29 apie 00.57 val. jis skambino telefonu Nr. 112 ir melagingai iškvietė policijos pareigūnus, sumelavo, kad jo bute yra asmenys, nužudę moterį. Taip pasielgė dėl to, kad buvo girtas, dėl pažeidimų gailisi. Be D. Z. prisipažinimo, jo kaltė padarius minėtus pažeidimus įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, garso įrašu, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga.D.

Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad D. Z. skirtina nuobaudos, įstatymo straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, sankcijų ribose.Vadovaudamasis ATPK 186 str., 18820 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 straipsnyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gediminas Viederis