fd47cb92-e364-4eca-85f8-f282896bf8ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12388-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11916-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant automobilio VW Passat savininkui K. B., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : G. B. 2014-10-03 apie 20.26 val., Vilniaus raj., Rudaminos km., Žaibo g., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,96 prom.), vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡važiavo į prieÅ¡ingos krypties eismo juostÄ ir susidÅ«rė su prieÅ¡ais atvažiuojančiu automobiliu. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai.

Å iais veiksmais G. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. G. B. posėdžio metu savo kaltės neneigė ir paaiÅ¡kino, kad turėjo broliui priklausantį automobilį ir turėjo jį nuvežti žmogui, kuris pirko variklį. Nuvažiavęs dalį kelio iÅ¡gėrė butelį alaus. Paskui paskambino variklio pirkėjas ir jis toliau važiavo pas pastarÄ jį. T formos sankryžoje suko ir vengdamas duobių manevravo prie važiuojamosios dalies kraÅ¡to bei kliudė kito automobilio veidrodėlį.

Buvo iÅ¡gėręs tik butelį alaus, todėl mano, kad policijos pareigÅ«nų alkotesteris parodė klaidingus duomenis. Apklaustas teisme K. B. paaiÅ¡kino, kad pirko automobilį žmonai, tačiau ji nenorėjo juo naudotis, automobilis buvo senas, tai jis atidavė automobilį naudotis broliui. Pastarasis surado pirkėjÄ , kuris norėjo pirkti variklį ir brolis vežė automobilį pirkėjui bei buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Automobilis yra 1993 m. gamybos, Å¡iuo metu jis yra iÅ¡ardytas, likęs tik kėbulas.

Be traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokole esančiu G. B. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. V. paaiškinimu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, kur užfiksuota, jog eismo įvykio metu apgadintos transporto priemonės: lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlis, ir lengvasis automobilis VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (vairuojamas A. V.) - kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlis. IÅ¡ alkotesterio kvito matyti, kad G. B. 2014-10-03 nustatytas 1,96 prom. girtumas. Nagrinėjant bylÄ G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.              Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad G. B. administracine tvarka nebaustas (galiojančių nuobaudų neturi), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes teismas mano, kad G. B. skirtina sankcijoje numatyta bauda, atitinkanti vidurkį, su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), (automobilio savininkas K. B.) konfiskavimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: G. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 5250 Lt (1520 eurų) dydžio baudÄ su transporto priemonės – VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                    (parašas)                                     Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A.

Piesliakas