fd43fbda-87c5-41d5-804c-fa20fbf61873 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. I-345-386/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00089-2012-7                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 63.2.;73. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, susipažinusi su pareiškėjų V.

G. ir R. G. (toliau - pareiÅ¡kėjos) praÅ¡ymu dėl tarnybos stažo skaičiavimo komisijos iÅ¡vados panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus ir spręsdama praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos 2012-03-01 pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma panaikinti: 2012-02-03 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2011-09-06 įsakymu sudarytos Tarnybos skaičiavimo komisijos iÅ¡vadÄ Nr. ADM1-35 „Dėl V. G. ir R. G. tarnybos stažo skaičiavimo“ ir įpareigoti atsakovÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos V.

G. valstybės tarnybos staÅ¾Ä Ä¯skaičiuoti laikÄ nuo 1990 m. kovo 1 d., į pareiÅ¡kėjos R. G. valstybės tarnybos staÅ¾Ä Ä¯skaičiuoti laikÄ nuo 1998 m. gegužės 18 d. Akcentuotina, kad pareiÅ¡kėjų pateiktas skundas teismo laikytinas praÅ¡ymu, kadangi su skundais į kompetentingÄ institucijÄ kreipiasi privatÅ«s asmenys, o su praÅ¡ymais – valstybės ir savivaldybių institucijos, jų atstovai, tarnautojai (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ir ABTÄ®) 2 str. 20 p.).

Teisė kreiptis į teismÄ teisminės gynybos turi bÅ«ti realizuojama laikantis procesiniuose įstatymuose nustatytos kreipimosi į teismÄ tvarkos, kuriÄ Ä¯tvirtina ABTÄ® 22 - 24, 32 - 33 str. Taip pat bÅ«tina laikytis ABTÄ® 37 str. 2 d. nustatytų teisės kreiptis į administracinį teismÄ prielaidų ir Å¡ios teisės tinkamo realizavimo sÄ lygų (žr. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007-11-09 nutartį administracinėje byloje Nr. AS17-298/2007). Å iuo atveju ginčijamas ikiteisminės institucijos – Tarnybos stažo skaičiavimo komisijos sprendimas – iÅ¡vada, todėl sutinkamai su ABTÄ® 32 straipsnio 1 dalimi, ginčo iÅ¡vados apskundimo terminas yra 20 dienų.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. birželio 17 d. nutarimo Nr. 910 „Dėl tarnybos Lietuvos valstybei stažo skaičiavimo taisyklių patvirtinimo“ 9 p., ginčus, kilusius dėl tarnybos stažo skaičiavimo, sprendžia valstybės arba savivaldybės institucijos ar įstaigos vadovo sudaryta komisija; valstybės tarnautojui, valstybės politikui, teisėjui ar valstybės pareigūnui nesutikus su komisijos sprendimu, ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka (žr.

Valstybės Žinios, 2002, Nr. 60-2471). Su iÅ¡vada pasiraÅ¡ytinai supažindinta pareiÅ¡kėja V. G. 2012-02-07 (neaiÅ¡kiai nurodyta diena), o R. G. - 2012-02-08. Taigi iÅ¡vados apskundimo terminas prasidėjo V. G. 2012-02-08, R. G. - 2012-02-09 ir terminas baigėsi V. G. 2012-02-27, R. G. - 2012-02-28 (ABTÄ® 66 str. 2, 5 p.). PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ teismui pateikė 2012-03-01, tai yra praleidusios minėtÄ kreipimosi į teismÄ terminÄ .ABTÄ® 34 straipsnio 1 ir 2 dalyje nustatyta, jog pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu administracinis teismas skundo (praÅ¡ymo) padavimo terminÄ gali atnaujinti, jei bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.

PraÅ¡yme atnaujinti terminÄ nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai. Pažymėtina, jog pareiÅ¡kėjos nepraÅ¡o atnaujinti praÅ¡ymo pateikimo teismui termino ir neprideda termino praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymus, todėl jų praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Jei pareiÅ¡kėjos paduoti teismui praÅ¡ymÄ praleido dėl svarbios priežasties, gali kreiptis į teismÄ paduodamos naujÄ praÅ¡ymÄ ir praÅ¡ymÄ dėl termino atnaujinimo bei pateikdamos termino praleidimo priežastis patvirtinančius įrodymusTeismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 -106 straipsniais, n u t a r i a :

             atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų             V. G. ir R. G. praÅ¡ymÄ dėl tarnybos stažo skaičiavimo komisijos iÅ¡vados panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.                           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Laimutė Jokubauskaitė